Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.Herrnhuterey in ihrer Schalkheit gehen des heiligen Geistes, in der Gottheit sonothwendig, daß GOtt, ohne dieses, der wah- re GOtt nicht seyn würde. Eine solche blose Beschaffenheit und Verhältnis gegen die Creaturen, haben unsere gottseelige Bekenner im ersten Artikel der Augspurgischen Confeßion, von sich abgelehnet, und etwas Selbständi- ges gelehret. §. 38. Wie ein Mensch, der blos an dem äusser- pfung/
Herrnhuterey in ihrer Schalkheit gehen des heiligen Geiſtes, in der Gottheit ſonothwendig, daß GOtt, ohne dieſes, der wah- re GOtt nicht ſeyn wuͤrde. Eine ſolche bloſe Beſchaffenheit und Verhaͤltnis gegen die Creaturen, haben unſere gottſeelige Bekenner im erſten Artikel der Augſpurgiſchen Confeßion, von ſich abgelehnet, und etwas Selbſtaͤndi- ges gelehret. §. 38. Wie ein Menſch, der blos an dem aͤuſſer- pfung/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0058" n="42"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/> gehen des heiligen Geiſtes, in der Gottheit ſo<lb/> nothwendig, daß GOtt, ohne dieſes, der wah-<lb/> re GOtt nicht ſeyn wuͤrde. Eine ſolche <hi rendition="#fr">bloſe<lb/> Beſchaffenheit</hi> und <hi rendition="#fr">Verhaͤltnis</hi> gegen die<lb/> Creaturen, haben unſere gottſeelige Bekenner<lb/> im erſten Artikel der Augſpurgiſchen Confeßion,<lb/> von ſich abgelehnet, und etwas <hi rendition="#fr">Selbſtaͤndi-<lb/> ges</hi> gelehret.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 38.</head><lb/> <p>Wie ein Menſch, der blos an dem aͤuſſer-<lb/> lichen Unterſchied der goͤttlichen Perſonen kle-<lb/> bet, ſo ſchlecht in dem Geheimnis der heiligen<lb/> Dreyeinigkeit gegruͤndet ſeye, und wie er noth-<lb/> wendig auf deſſen Verlaͤugnung verfallen muͤſſe;<lb/> das lehret Zinzendorfs Bezeigen. Da er an<lb/> dieſem Ort, zum Schein, ob glaube er eine<lb/> wahre Dreyeinigkeit, ſo ſehr mit ſeinen aͤuſſer-<lb/> lichen Verhaͤltniſſen daher pralet, ſo verraͤth<lb/> er an einem andern Ort, daß er auch die Letz-<lb/> teren nicht anders anſehe, als ſolche Wuͤrckun-<lb/> gen, die man keiner unter den dreyen Perſonen<lb/> beſonders und allein, mit einigen Fug beyle-<lb/> gen koͤnne. Er haͤlt den Unterſchied der Per-<lb/> ſonen, der von den aͤuſſerlichen Wuͤrckungen<lb/> oder Aemtern der Gottheit genommen wird,<lb/> fuͤr bloſſe Grillen, die in GOttes Wort nicht<lb/> gegruͤndet ſeyn, und macht der Chriſtenheit ein<lb/> ſcheeles Geſicht. daß ſie dergleichen Fratzen er-<lb/> funden habe. Siehe den <hi rendition="#fr">erſten Theil ſ.</hi> 147.<lb/> wo Zinzendorf alſo ſpricht: <hi rendition="#fr">Wir haͤtten un-<lb/> ſere Eintheilung in die Wercke der Schoͤ-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">pfung</hi>/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [42/0058]
Herrnhuterey in ihrer Schalkheit
gehen des heiligen Geiſtes, in der Gottheit ſo
nothwendig, daß GOtt, ohne dieſes, der wah-
re GOtt nicht ſeyn wuͤrde. Eine ſolche bloſe
Beſchaffenheit und Verhaͤltnis gegen die
Creaturen, haben unſere gottſeelige Bekenner
im erſten Artikel der Augſpurgiſchen Confeßion,
von ſich abgelehnet, und etwas Selbſtaͤndi-
ges gelehret.
§. 38.
Wie ein Menſch, der blos an dem aͤuſſer-
lichen Unterſchied der goͤttlichen Perſonen kle-
bet, ſo ſchlecht in dem Geheimnis der heiligen
Dreyeinigkeit gegruͤndet ſeye, und wie er noth-
wendig auf deſſen Verlaͤugnung verfallen muͤſſe;
das lehret Zinzendorfs Bezeigen. Da er an
dieſem Ort, zum Schein, ob glaube er eine
wahre Dreyeinigkeit, ſo ſehr mit ſeinen aͤuſſer-
lichen Verhaͤltniſſen daher pralet, ſo verraͤth
er an einem andern Ort, daß er auch die Letz-
teren nicht anders anſehe, als ſolche Wuͤrckun-
gen, die man keiner unter den dreyen Perſonen
beſonders und allein, mit einigen Fug beyle-
gen koͤnne. Er haͤlt den Unterſchied der Per-
ſonen, der von den aͤuſſerlichen Wuͤrckungen
oder Aemtern der Gottheit genommen wird,
fuͤr bloſſe Grillen, die in GOttes Wort nicht
gegruͤndet ſeyn, und macht der Chriſtenheit ein
ſcheeles Geſicht. daß ſie dergleichen Fratzen er-
funden habe. Siehe den erſten Theil ſ. 147.
wo Zinzendorf alſo ſpricht: Wir haͤtten un-
ſere Eintheilung in die Wercke der Schoͤ-
pfung/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |