Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

So viel ist nun einmal als ausgemacht anzunehmen,
daß man sich die Stellung des Juristenstandes nicht als eine
solche denken darf, welche nach allgemein gültigen Regeln be-
stimmt, unter allen Verhältnissen gleichartig sich gestalten müsse.
Wir haben ja gesehen, wie es selbst in den Zeiten einer gestei-
gerten Cultur durchaus nicht absolut nothwendig ist, daß sich
die Beschäftigung mit dem Rechte als die besondere Aufgabe
bestimmter Personen darstellt, welche durch Berufswahl und
Arbeit in einer gewissen Abgeschlossenheit zusammen gehalten,
eben als ein eigener Juristenstand bezeichnet zu werden pfle-
gen. Ist dieß aber auch unter gewissen Voraussetzungen der
gewöhnliche Fall, so wird doch bei der Verschiedenheit der po-
litischen und socialen Zustände, unter deren Einfluß die Rechts-
bildung vor sich geht, auch bei der Entwicklung des Juristen-
standes keine volle Uebereinstimmung statt finden. Derselbe
wird vielmehr in sehr verschiedener Weise dem Volke gegen-
über zu stehen kommen, und sich von diesem bald kastenartig
ausscheiden, bald aber in fast unmerklichen Uebergängen an die
aus vielfachen Elementen bestehende Menge erfahrener Ge-
schäftsmänner sich anschließen. Wie sich das im einzelnen
Fall macht, das hängt von der individuellen Natur des Vol-
kes ab, von seiner Staatsverfassung, seinem öffentlichen Leben,
vor Allem aber von der Beschaffenheit des Rechts selber, um
dessen Kunde und Anwendung es sich handelt. Denn wenn
dasselbe im Allgemeinen auf einer volksthümlichen Basis ruht,
und nur in seiner allmäligen Entwicklung ein Element in sich

So viel iſt nun einmal als ausgemacht anzunehmen,
daß man ſich die Stellung des Juriſtenſtandes nicht als eine
ſolche denken darf, welche nach allgemein guͤltigen Regeln be-
ſtimmt, unter allen Verhaͤltniſſen gleichartig ſich geſtalten muͤſſe.
Wir haben ja geſehen, wie es ſelbſt in den Zeiten einer geſtei-
gerten Cultur durchaus nicht abſolut nothwendig iſt, daß ſich
die Beſchaͤftigung mit dem Rechte als die beſondere Aufgabe
beſtimmter Perſonen darſtellt, welche durch Berufswahl und
Arbeit in einer gewiſſen Abgeſchloſſenheit zuſammen gehalten,
eben als ein eigener Juriſtenſtand bezeichnet zu werden pfle-
gen. Iſt dieß aber auch unter gewiſſen Vorausſetzungen der
gewoͤhnliche Fall, ſo wird doch bei der Verſchiedenheit der po-
litiſchen und ſocialen Zuſtaͤnde, unter deren Einfluß die Rechts-
bildung vor ſich geht, auch bei der Entwicklung des Juriſten-
ſtandes keine volle Uebereinſtimmung ſtatt finden. Derſelbe
wird vielmehr in ſehr verſchiedener Weiſe dem Volke gegen-
uͤber zu ſtehen kommen, und ſich von dieſem bald kaſtenartig
ausſcheiden, bald aber in faſt unmerklichen Uebergaͤngen an die
aus vielfachen Elementen beſtehende Menge erfahrener Ge-
ſchaͤftsmaͤnner ſich anſchließen. Wie ſich das im einzelnen
Fall macht, das haͤngt von der individuellen Natur des Vol-
kes ab, von ſeiner Staatsverfaſſung, ſeinem oͤffentlichen Leben,
vor Allem aber von der Beſchaffenheit des Rechts ſelber, um
deſſen Kunde und Anwendung es ſich handelt. Denn wenn
daſſelbe im Allgemeinen auf einer volksthuͤmlichen Baſis ruht,
und nur in ſeiner allmaͤligen Entwicklung ein Element in ſich