Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.Additio. Deinde inspiciendum, de qua carna actum in lite, super qua processitdecretum. Semper enim quod decernitur aut pronunciatur intelli- gendun est secundun articulata, deducta & quae in prosecutione fuerunt. Felin. in c. licet. Heli. num. 28. x. de Simon. Iason. in l. sub praetextu. nnm. 6. C. de Transact. Paris. consil. 113. num. 3. lib. 1. Ex iis sententia semper decla- rationem accipit. Gail. 1. observ. 66. num. 1. & recte sic colligitur: quae non venerunt in litem, ea quoque non subintelligenda sunt in sententia Matth. de Afflict. decis. 98. num. 8. Ruin. consil. 135. num. 2. vol. 4. Ex nullo vero apice hactenus demonstratum, nec protocollum aut acta indicant, de venditione carnis fumo arefactae actum aut querelam aliquam mo- tam fuisse, Ideo nec eo porrigi poterit decretum. Non leve autem ar- gumentum ex eo desumi potest adversus actores, quando in eo conti- netur multa irrogata Jacob. Schustern/ quod carnem bovinam recen- tem frisch juxta pondus vendit. Si peraeque carnes fumatas vendere non licuit, cur non & id puniissent, cum Rei eorumq; antecessores eas semper venales habuerint, impunitas ejus certum argumentun est non factae prohibitionis. Sexto, ab adverso allegantur decreta & sententiae aliae quae sub- tam
Additio. Deinde inſpiciendum, de qua carna actum in lite, ſuper qua proceſſitdecretum. Semper enim quod decernitur aut pronunciatur intelli- gendũ eſt ſecundũ articulata, deducta & quæ in proſecutione fuerunt. Felin. in c. licet. Heli. num. 28. x. de Simon. Iaſon. in l. ſub prætextu. nnm. 6. C. de Tranſact. Pariſ. conſil. 113. num. 3. lib. 1. Ex iis ſententia ſemper decla- rationem accipit. Gail. 1. obſerv. 66. num. 1. & rectè ſic colligitur: quæ non venerunt in litem, ea quoque non ſubintelligenda ſunt in ſententia Matth. de Afflict. deciſ. 98. num. 8. Ruin. conſil. 135. num. 2. vol. 4. Ex nullo vero apice hactenus demonſtratum, nec protocollum aut acta indicãt, de venditione carnis fumo arefactæ actum aut querelam aliquam mo- tam fuiſſe, Ideo nec eo porrigi poterit decretum. Non leve autem ar- gumentum ex eo deſumi poteſt adverſus actores, quando in eo conti- netur multa irrogata Jacob. Schuſtern/ quod carnem bovinam recen- tem friſch juxta pondus vendit. Si peræque carnes fumatas vendere non licuit, cur non & id puniiſſent, cum Rei eorumq; anteceſſores eas ſemper venales habuerint, impunitas ejus certum argumentũ eſt non factæ prohibitionis. Sextò, ab adverſo allegantur decreta & ſententiæ aliæ quæ ſub- tam
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0130" n="120"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Additio.</hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Deinde inſpiciendum, de qua carna actum in lite, ſuper qua proceſſit<lb/> decretum. Semper enim quod decernitur aut pronunciatur intelli-<lb/> gendũ eſt ſecundũ articulata, deducta & quæ in proſecutione fuerunt.<lb/><hi rendition="#i">Felin. in c. licet. Heli. num. 28. x. de Simon. Iaſon. in l. ſub prætextu. nnm. 6. C.<lb/> de Tranſact. Pariſ. conſil. 113. num. 3. lib. 1.</hi> Ex iis ſententia ſemper decla-<lb/> rationem accipit. <hi rendition="#i">Gail. 1. obſerv. 66. num. 1.</hi> & rectè ſic colligitur: quæ<lb/> non venerunt in litem, ea quoque non ſubintelligenda ſunt in ſententia<lb/><hi rendition="#i">Matth. de Afflict. deciſ. 98. num. 8. Ruin. conſil. 135. num. 2. vol. 4.</hi> Ex nullo<lb/> vero apice hactenus demonſtratum, nec protocollum aut acta indicãt,<lb/> de venditione carnis fumo arefactæ actum aut querelam aliquam mo-<lb/> tam fuiſſe, Ideo nec eo porrigi poterit decretum. Non leve autem ar-<lb/> gumentum ex eo deſumi poteſt adverſus actores, quando in eo conti-<lb/> netur multa irrogata Jacob.</hi> Schuſtern/ <hi rendition="#aq">quod carnem bovinam recen-<lb/> tem</hi> friſch <hi rendition="#aq">juxta pondus vendit. Si peræque carnes fumatas vendere<lb/> non licuit, cur non & id puniiſſent, cum Rei eorumq; anteceſſores eas<lb/> ſemper venales habuerint, impunitas ejus certum argumentũ eſt non<lb/> factæ prohibitionis.</hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Sextò, ab adverſo allegantur decreta & ſententiæ aliæ quæ ſub-<lb/> ſecutæ ſunt. At quia nec demonſtratur nec demonſtrari poteſt, un-<lb/> quam fuiſſe controverſiam de hac venditione, quæ nunc in litem venit,<lb/> tàm male opponuntur, quám prava & illegitima eſt illarum extenſio<lb/> extra ea, quæ in lite, ſuper qua decretum vel pronunciatum, fuerunt.<lb/> Et quando ultima decreta ſe referunt ad priora, ea vero ad hanc con-<lb/> troverſiam non pertinere ſatis demonſtratum fuit, nec iis plus quam<lb/> relatis tribui poteſt. Qui illa decreta pro Actorum intentione comu-<lb/> lant decepti ſunt & decipiunt, ex iis inferentes quæ minimè continent,<lb/> Nec enim ſuper quibus controverſum interpoſita, nabuerunt quid-<lb/> quam de præſenti lite, ſeu quæ ſub ea verſatur venditione, nec ipſum-<lb/> met ullum verbum in eam materiam ſonans continet, Igitur recordari<lb/> debent, ut ſententiæ ſtricti juris ſunt ita ſtrictè accipiendas, nec proba-<lb/> re, niſi illud quod verbis expreſſe continetur, aut ex verbis de neceſſi-<lb/> tate colligitur <hi rendition="#i">l. ſi iudex. ff. de his qui ſui vel alien. iur. C. de ord. cognit l. Div.<lb/> ff. de Liber. cauſ. Bartol in l. Iulianiis. 5. ff. de Condict Indeb. Cravett. conſil. 188.<lb/> num. 6.</hi> Etſi vel ſubeſſet, unde dubitatio aut præſumptio ſuboriri pos-<lb/> ſet ſententias de hâc materia accipipoſſe, quam certe juſtam & funda-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">tam</hi> </fw><lb/> </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [120/0130]
Additio.
Deinde inſpiciendum, de qua carna actum in lite, ſuper qua proceſſit
decretum. Semper enim quod decernitur aut pronunciatur intelli-
gendũ eſt ſecundũ articulata, deducta & quæ in proſecutione fuerunt.
Felin. in c. licet. Heli. num. 28. x. de Simon. Iaſon. in l. ſub prætextu. nnm. 6. C.
de Tranſact. Pariſ. conſil. 113. num. 3. lib. 1. Ex iis ſententia ſemper decla-
rationem accipit. Gail. 1. obſerv. 66. num. 1. & rectè ſic colligitur: quæ
non venerunt in litem, ea quoque non ſubintelligenda ſunt in ſententia
Matth. de Afflict. deciſ. 98. num. 8. Ruin. conſil. 135. num. 2. vol. 4. Ex nullo
vero apice hactenus demonſtratum, nec protocollum aut acta indicãt,
de venditione carnis fumo arefactæ actum aut querelam aliquam mo-
tam fuiſſe, Ideo nec eo porrigi poterit decretum. Non leve autem ar-
gumentum ex eo deſumi poteſt adverſus actores, quando in eo conti-
netur multa irrogata Jacob. Schuſtern/ quod carnem bovinam recen-
tem friſch juxta pondus vendit. Si peræque carnes fumatas vendere
non licuit, cur non & id puniiſſent, cum Rei eorumq; anteceſſores eas
ſemper venales habuerint, impunitas ejus certum argumentũ eſt non
factæ prohibitionis.
Sextò, ab adverſo allegantur decreta & ſententiæ aliæ quæ ſub-
ſecutæ ſunt. At quia nec demonſtratur nec demonſtrari poteſt, un-
quam fuiſſe controverſiam de hac venditione, quæ nunc in litem venit,
tàm male opponuntur, quám prava & illegitima eſt illarum extenſio
extra ea, quæ in lite, ſuper qua decretum vel pronunciatum, fuerunt.
Et quando ultima decreta ſe referunt ad priora, ea vero ad hanc con-
troverſiam non pertinere ſatis demonſtratum fuit, nec iis plus quam
relatis tribui poteſt. Qui illa decreta pro Actorum intentione comu-
lant decepti ſunt & decipiunt, ex iis inferentes quæ minimè continent,
Nec enim ſuper quibus controverſum interpoſita, nabuerunt quid-
quam de præſenti lite, ſeu quæ ſub ea verſatur venditione, nec ipſum-
met ullum verbum in eam materiam ſonans continet, Igitur recordari
debent, ut ſententiæ ſtricti juris ſunt ita ſtrictè accipiendas, nec proba-
re, niſi illud quod verbis expreſſe continetur, aut ex verbis de neceſſi-
tate colligitur l. ſi iudex. ff. de his qui ſui vel alien. iur. C. de ord. cognit l. Div.
ff. de Liber. cauſ. Bartol in l. Iulianiis. 5. ff. de Condict Indeb. Cravett. conſil. 188.
num. 6. Etſi vel ſubeſſet, unde dubitatio aut præſumptio ſuboriri pos-
ſet ſententias de hâc materia accipipoſſe, quam certe juſtam & funda-
tam
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/130 |
Zitationshilfe: | Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/130>, abgerufen am 17.06.2024. |