Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 1. Jerusalem [i. e. Aarau], 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

apokryphischen Bücher verwiesen wurde, sind die
einzigen Denkmale altjüdischer Philosophie, das Ein-
zige, was die Jsraeliten selbst werth hielten, auf-
zubewahren. Viele dieser Sittensprüche kann man
von jedem Mütterchen am Spinnrocken hören. Mit
Ausschluß mehrerer Abschnitte im Sirach (m. s. zum
Beispiel Kapitel 41) findet man in keinem der übri-
gen etwas tief und zusammenhängend Gedachtes;
nirgend herrscht auch nur ein Schatten von syste-
matischer Ordnung; alles liegt so bunt durch ein-
ander, wie die alten Kleider in der Bude eines
jüdischen Trödlers. Hiemit bestreite ich übrigens
keinesweges die Göttlichkeit und Vortrefflichkeit die-
ser Bücher. Sie enthalten eine Menge herrlicher,
gemeinfaßlicher Aussprüche, viele recht zweckmäßige
Vorschriften für das bürgerliche und sittliche Leben,
und manche treffende feine Bemerkungen; allein ich
betrachte sie in der gegenwärtigen Beziehung und
im jetzigen Augenblick auch nicht als göttliche
Bücher, wofür ich sie übrigens von Herzen gern
anerkenne, sondern als blos menschliche Denkmale
der jüdischen Art zu philosophiren.

Leset hingegen die Werke eines Plato und Ari-
stoteles, eines Cicero und selbst eines Seneca, die
theils ganze Systeme philosophischer Wissenschaften,
theils zusammenhängende Abhandlungen einzelner
Theile derselben schrieben! Welche Richtigkeit in der
Folge ihrer Gedanken und Schlüsse! Welch' eine
schöne Verbindung, welche Ordnung in ihren Wer-

apokryphiſchen Buͤcher verwieſen wurde, ſind die
einzigen Denkmale altjuͤdiſcher Philoſophie, das Ein-
zige, was die Jſraeliten ſelbſt werth hielten, auf-
zubewahren. Viele dieſer Sittenſpruͤche kann man
von jedem Muͤtterchen am Spinnrocken hoͤren. Mit
Ausſchluß mehrerer Abſchnitte im Sirach (m. ſ. zum
Beiſpiel Kapitel 41) findet man in keinem der uͤbri-
gen etwas tief und zuſammenhaͤngend Gedachtes;
nirgend herrſcht auch nur ein Schatten von ſyſte-
matiſcher Ordnung; alles liegt ſo bunt durch ein-
ander, wie die alten Kleider in der Bude eines
juͤdiſchen Troͤdlers. Hiemit beſtreite ich uͤbrigens
keinesweges die Goͤttlichkeit und Vortrefflichkeit die-
ſer Buͤcher. Sie enthalten eine Menge herrlicher,
gemeinfaßlicher Ausſpruͤche, viele recht zweckmaͤßige
Vorſchriften fuͤr das buͤrgerliche und ſittliche Leben,
und manche treffende feine Bemerkungen; allein ich
betrachte ſie in der gegenwaͤrtigen Beziehung und
im jetzigen Augenblick auch nicht als goͤttliche
Buͤcher, wofuͤr ich ſie uͤbrigens von Herzen gern
anerkenne, ſondern als blos menſchliche Denkmale
der juͤdiſchen Art zu philoſophiren.

Leſet hingegen die Werke eines Plato und Ari-
ſtoteles, eines Cicero und ſelbſt eines Seneca, die
theils ganze Syſteme philoſophiſcher Wiſſenſchaften,
theils zuſammenhaͤngende Abhandlungen einzelner
Theile derſelben ſchrieben! Welche Richtigkeit in der
Folge ihrer Gedanken und Schluͤſſe! Welch’ eine
ſchoͤne Verbindung, welche Ordnung in ihren Wer-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0105" n="71"/>
apokryphi&#x017F;chen Bu&#x0364;cher verwie&#x017F;en wurde, &#x017F;ind die<lb/>
einzigen Denkmale altju&#x0364;di&#x017F;cher Philo&#x017F;ophie, das Ein-<lb/>
zige, was die J&#x017F;raeliten &#x017F;elb&#x017F;t werth hielten, auf-<lb/>
zubewahren. Viele die&#x017F;er Sitten&#x017F;pru&#x0364;che kann man<lb/>
von jedem Mu&#x0364;tterchen am Spinnrocken ho&#x0364;ren. Mit<lb/>
Aus&#x017F;chluß mehrerer Ab&#x017F;chnitte im Sirach (m. &#x017F;. zum<lb/>
Bei&#x017F;piel Kapitel 41) findet man in keinem der u&#x0364;bri-<lb/>
gen etwas tief und zu&#x017F;ammenha&#x0364;ngend Gedachtes;<lb/>
nirgend herr&#x017F;cht auch nur ein Schatten von &#x017F;y&#x017F;te-<lb/>
mati&#x017F;cher Ordnung; alles liegt &#x017F;o bunt durch ein-<lb/>
ander, wie die alten Kleider in der Bude eines<lb/>
ju&#x0364;di&#x017F;chen Tro&#x0364;dlers. Hiemit be&#x017F;treite ich u&#x0364;brigens<lb/>
keinesweges die Go&#x0364;ttlichkeit und Vortrefflichkeit die-<lb/>
&#x017F;er Bu&#x0364;cher. Sie enthalten eine Menge herrlicher,<lb/>
gemeinfaßlicher Aus&#x017F;pru&#x0364;che, viele recht zweckma&#x0364;ßige<lb/>
Vor&#x017F;chriften fu&#x0364;r das bu&#x0364;rgerliche und &#x017F;ittliche Leben,<lb/>
und manche treffende feine Bemerkungen; allein ich<lb/>
betrachte &#x017F;ie in der gegenwa&#x0364;rtigen Beziehung und<lb/>
im jetzigen Augenblick auch nicht als <hi rendition="#g">go&#x0364;ttliche</hi><lb/>
Bu&#x0364;cher, wofu&#x0364;r ich &#x017F;ie u&#x0364;brigens von Herzen gern<lb/>
anerkenne, &#x017F;ondern als blos men&#x017F;chliche Denkmale<lb/>
der ju&#x0364;di&#x017F;chen Art zu philo&#x017F;ophiren.</p><lb/>
        <p>Le&#x017F;et hingegen die Werke eines Plato und Ari-<lb/>
&#x017F;toteles, eines Cicero und &#x017F;elb&#x017F;t eines Seneca, die<lb/>
theils ganze Sy&#x017F;teme philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften,<lb/>
theils zu&#x017F;ammenha&#x0364;ngende Abhandlungen einzelner<lb/>
Theile der&#x017F;elben &#x017F;chrieben! Welche Richtigkeit in der<lb/>
Folge ihrer Gedanken und Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e! Welch&#x2019; eine<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ne Verbindung, welche Ordnung in ihren Wer-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[71/0105] apokryphiſchen Buͤcher verwieſen wurde, ſind die einzigen Denkmale altjuͤdiſcher Philoſophie, das Ein- zige, was die Jſraeliten ſelbſt werth hielten, auf- zubewahren. Viele dieſer Sittenſpruͤche kann man von jedem Muͤtterchen am Spinnrocken hoͤren. Mit Ausſchluß mehrerer Abſchnitte im Sirach (m. ſ. zum Beiſpiel Kapitel 41) findet man in keinem der uͤbri- gen etwas tief und zuſammenhaͤngend Gedachtes; nirgend herrſcht auch nur ein Schatten von ſyſte- matiſcher Ordnung; alles liegt ſo bunt durch ein- ander, wie die alten Kleider in der Bude eines juͤdiſchen Troͤdlers. Hiemit beſtreite ich uͤbrigens keinesweges die Goͤttlichkeit und Vortrefflichkeit die- ſer Buͤcher. Sie enthalten eine Menge herrlicher, gemeinfaßlicher Ausſpruͤche, viele recht zweckmaͤßige Vorſchriften fuͤr das buͤrgerliche und ſittliche Leben, und manche treffende feine Bemerkungen; allein ich betrachte ſie in der gegenwaͤrtigen Beziehung und im jetzigen Augenblick auch nicht als goͤttliche Buͤcher, wofuͤr ich ſie uͤbrigens von Herzen gern anerkenne, ſondern als blos menſchliche Denkmale der juͤdiſchen Art zu philoſophiren. Leſet hingegen die Werke eines Plato und Ari- ſtoteles, eines Cicero und ſelbſt eines Seneca, die theils ganze Syſteme philoſophiſcher Wiſſenſchaften, theils zuſammenhaͤngende Abhandlungen einzelner Theile derſelben ſchrieben! Welche Richtigkeit in der Folge ihrer Gedanken und Schluͤſſe! Welch’ eine ſchoͤne Verbindung, welche Ordnung in ihren Wer-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822/105
Zitationshilfe:	Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 1. Jerusalem [i. e. Aarau], 1822, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822/105>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.