Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.bebat non gratia, sed propter vnionem secundum hypostasin. Das ist / die Seele des Herrn Christi wie sie Persönlich mit dem ewigen wort oder Son Gottes vereinigt ist / hat aller ding wissenschafft / nicht aus gnaden (ex gratia scilicet habituali) sondern vmb der Personlichen vereinigung willen. Derwegen gilt die elusio der Anhaltischen nicht / da sie streiten / ermelte sprüche reden von der Person / vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur etc. Denn wo dieses effugium oder elusion bestehen solte / so muste folgen / das die angenommene menschliche natur ad integritatem personae Christi / das ist zur gantzen vnzerteilten Person Christi nicht gehörete / wie die lesuiter in jrem Mentzischen Thesibus (welche die Anhaltischen approbiren) Gotteslesterlich tichten vnd bestreitten wollen. Fürs ander muste folgen / das eine Natur / das ist / die Göttliche jtzo nach der menschwerdung der gantze Christus were / welchs zu grund falsch ist / vnd die Person Christi zertheilet. Cyrillus ad Sueressum spricht: Dicant qui rectae fidei contradicunt, si vna natura totus est Christus, quomodo factus est homo, aut quam Carnem facere dignatus est propriam? Das ist / die jenigen welche dem rechten glauben wiedersprechen / mögen anzeigen / wenn eine natur alleine der gantze Christus ist / wie ist den dz wort mensch worden / oder welchs fleisch hat er jm denn aus gnaden zu seinem eigenen fleisch gemacht. Zum dritten must folgen / das die menscheit Christi eine eigene Person were. Denn ist Christus ein volkommener mensch / bebat non gratia, sed propter vnionem secundum hypostasin. Das ist / die Seele des Herrn Christi wie sie Persönlich mit dem ewigen wort oder Son Gottes vereinigt ist / hat aller ding wissenschafft / nicht aus gnaden (ex gratia scilicet habituali) sondern vmb der Personlichen vereinigung willen. Derwegen gilt die elusio der Anhaltischen nicht / da sie streiten / ermelte sprüche reden von der Person / vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur etc. Denn wo dieses effugium oder elusion bestehen solte / so muste folgen / das die angenommene menschliche natur ad integritatem personae Christi / das ist zur gantzen vnzerteilten Person Christi nicht gehörete / wie die lesuiter in jrem Mentzischen Thesibus (welche die Anhaltischen approbiren) Gotteslesterlich tichten vnd bestreitten wollen. Fürs ander muste folgen / das eine Natur / das ist / die Göttliche jtzo nach der menschwerdung der gantze Christus were / welchs zu grund falsch ist / vnd die Person Christi zertheilet. Cyrillus ad Sueressum spricht: Dicant qui rectae fidei contradicunt, si vna natura totus est Christus, quomodo factus est homo, aut quam Carnem facere dignatus est propriam? Das ist / die jenigen welche dem rechten glauben wiedersprechen / mögen anzeigen / wenn eine natur alleine der gantze Christus ist / wie ist den dz wort mẽsch worden / oder welchs fleisch hat er jm denn aus gnaden zu seinem eigenen fleisch gemacht. Zum dritten must folgen / das die menscheit Christi eine eigene Person were. Denn ist Christus ein volkom̃ener mensch / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0102"/> bebat non gratia, sed propter vnionem secundum hypostasin. Das ist / die Seele des Herrn Christi wie sie Persönlich mit dem ewigen wort oder Son Gottes vereinigt ist / hat aller ding wissenschafft / nicht aus gnaden (ex gratia scilicet habituali) sondern vmb der Personlichen vereinigung willen.</p> <p>Derwegen gilt die elusio der Anhaltischen nicht / da sie streiten / ermelte sprüche reden von der Person / vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur etc. Denn wo dieses effugium oder elusion bestehen solte / so muste folgen / das die angenommene menschliche natur ad integritatem personae Christi / das ist zur gantzen vnzerteilten Person Christi nicht gehörete / wie die lesuiter in jrem Mentzischen Thesibus (welche die Anhaltischen approbiren) Gotteslesterlich tichten vnd bestreitten wollen.</p> <p>Fürs ander muste folgen / das eine Natur / das ist / die Göttliche jtzo nach der menschwerdung der gantze Christus were / welchs zu grund falsch ist / vnd die Person Christi zertheilet. Cyrillus ad Sueressum spricht: Dicant qui rectae fidei contradicunt, si vna natura totus est Christus, quomodo factus est homo, aut quam Carnem facere dignatus est propriam? Das ist / die jenigen welche dem rechten glauben wiedersprechen / mögen anzeigen / wenn eine natur alleine der gantze Christus ist / wie ist den dz wort mẽsch worden / oder welchs fleisch hat er jm denn aus gnaden zu seinem eigenen fleisch gemacht.</p> <p>Zum dritten must folgen / das die menscheit Christi eine eigene Person were. Denn ist Christus ein volkom̃ener mensch / </p> </div> </body> </text> </TEI> [0102]
bebat non gratia, sed propter vnionem secundum hypostasin. Das ist / die Seele des Herrn Christi wie sie Persönlich mit dem ewigen wort oder Son Gottes vereinigt ist / hat aller ding wissenschafft / nicht aus gnaden (ex gratia scilicet habituali) sondern vmb der Personlichen vereinigung willen.
Derwegen gilt die elusio der Anhaltischen nicht / da sie streiten / ermelte sprüche reden von der Person / vnnd nicht von der angenommenen menschlichen natur etc. Denn wo dieses effugium oder elusion bestehen solte / so muste folgen / das die angenommene menschliche natur ad integritatem personae Christi / das ist zur gantzen vnzerteilten Person Christi nicht gehörete / wie die lesuiter in jrem Mentzischen Thesibus (welche die Anhaltischen approbiren) Gotteslesterlich tichten vnd bestreitten wollen.
Fürs ander muste folgen / das eine Natur / das ist / die Göttliche jtzo nach der menschwerdung der gantze Christus were / welchs zu grund falsch ist / vnd die Person Christi zertheilet. Cyrillus ad Sueressum spricht: Dicant qui rectae fidei contradicunt, si vna natura totus est Christus, quomodo factus est homo, aut quam Carnem facere dignatus est propriam? Das ist / die jenigen welche dem rechten glauben wiedersprechen / mögen anzeigen / wenn eine natur alleine der gantze Christus ist / wie ist den dz wort mẽsch worden / oder welchs fleisch hat er jm denn aus gnaden zu seinem eigenen fleisch gemacht.
Zum dritten must folgen / das die menscheit Christi eine eigene Person were. Denn ist Christus ein volkom̃ener mensch /
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/102 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_bericht_1587/102>, abgerufen am 18.06.2024. |