Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

LVtherus hat wiederholet / wie er pfleget / mit grossem ernst / das entweder eine rechte einigkeit / oder gar keine geschehe. Dazu aber hielte er / das fürnemlich zwey ding von nöten sein / Zum ersten / das sie jhre frembde meinung / die nicht deß HErrn Christi / der Apostel / vnd der Kirchen ist / vnd die sie doch bißher zu lehren / vnd andern einzubilden vnd einzureden sich vnterstanden / widerruffen / vnd offentlich Zwingels / Oecolampads / vnnd der Sacramentirer falsche jrrige meinung / ist verdammet.vnrecht sprechen solten. Zum andern / das sie die ware meinung hinfort mit vns einhelliglich lehren wolten. Denn er Lutherus / vnd seine Mitgehülffen / köndten nicht anders / denn verdammen die meinung Zwingels vnd Oecolampads von der Erbsünde / vnd vom Sacrament / sintemal auch noch jmmerdar aus jhren Büchern / bekant vnd erschollen were diese grewliche reden (der brötene Gott / DEVS impanatus, Lesterliche reden der Sacramentirer.das fleisch Christi ist kein nütze / das bedeutet mein leib / das ist allein ein figur vnd zeichen meines leibs / vnd dergleichen) welche alle dahin vnd dazu gebrauchet werden / das man sagen vnd halten soll / daß das brod des Abendmals sey nicht der leib Christi / vnd der wein deß Nachtmals / sey nicht das blut Christi / vnd ob man gleich die personen könte dem gericht Gottes befehlen / so müste er doch diese Gottslesterung Sacramentirer gehen mit worten jmmerdar neher zu vns / aber mit der that sind sie weit von vns / vnd von Christo.verfluchen vnd verdammen. Sie weren bißher allezeit je neher je neher vns bey gefallen / vnd zu vns gemehlich widerkeret. Denn erstlich hetten sie bekent / das brod des Abendmals sey nicht aller dinge gleich / wie ander brod / noch der wein / wie ein gemeiner wein / sondern es were eine bedeutung vnd memorial / ein gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. Darnach weren sie noch neher kommen / in dem sie bekandt / der leib Christi / vnd das blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der Geist durch sein speculirn vnd gedancken / das der leib dem brod / vnd das blut dem wein gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem, durch ein ander person bedeutungs weise darstellet. Zu letzt kommet jr (sagt D. Luther) noch neher zu vns / weil

LVtherus hat wiederholet / wie er pfleget / mit grossem ernst / das entweder eine rechte einigkeit / oder gar keine geschehe. Dazu aber hielte er / das fürnemlich zwey ding von nöten sein / Zum ersten / das sie jhre frembde meinung / die nicht deß HErrn Christi / der Apostel / vnd der Kirchen ist / vnd die sie doch bißher zu lehren / vnd andern einzubilden vnd einzureden sich vnterstanden / widerruffen / vnd offentlich Zwingels / Oecolampads / vnnd der Sacramentirer falsche jrrige meinũg / ist verdammet.vnrecht sprechen solten. Zum andern / das sie die ware meinung hinfort mit vns einhelliglich lehren wolten. Denn er Lutherus / vnd seine Mitgehülffen / köndten nicht anders / denn verdammen die meinung Zwingels vnd Oecolampads von der Erbsünde / vnd vom Sacrament / sintemal auch noch jmmerdar aus jhren Büchern / bekant vnd erschollen were diese grewliche reden (der brötene Gott / DEVS impanatus, Lesterliche reden der Sacramẽtirer.das fleisch Christi ist kein nütze / das bedeutet mein leib / das ist allein ein figur vnd zeichen meines leibs / vnd dergleichen) welche alle dahin vnd dazu gebrauchet werden / das man sagen vnd halten soll / daß das brod des Abendmals sey nicht der leib Christi / vnd der wein deß Nachtmals / sey nicht das blut Christi / vnd ob man gleich die personen könte dem gericht Gottes befehlen / so müste er doch diese Gottslesterung Sacramẽtirer gehen mit worten jmmerdar neher zu vns / aber mit der that sind sie weit von vns / vñ von Christo.verfluchen vnd verdammen. Sie weren bißher allezeit je neher je neher vns bey gefallen / vnd zu vns gemehlich widerkeret. Denn erstlich hetten sie bekent / das brod des Abendmals sey nicht aller dinge gleich / wie ander brod / noch der wein / wie ein gemeiner wein / sondern es were eine bedeutung vnd memorial / ein gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. Darnach weren sie noch neher kommen / in dem sie bekandt / der leib Christi / vnd das blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der Geist durch sein speculirn vnd gedancken / das der leib dem brod / vnd das blut dem wein gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem, durch ein ander person bedeutungs weise darstellet. Zu letzt kommet jr (sagt D. Luther) noch neher zu vns / weil