Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sondern das sie / Vermöge vnd nach Art derselbigen persönlichen Vereinigunge / vnd nach aussag der Zeugnüssen heiliger Schrifft / auch Göttliche Ehre / Krafft vnd Maiestet derselbigen mittheile / In / Mit vnd Durch sie wircke / schaffe vnd regiere / alles im Himmel vnd auff Erden / Matth. 28. Psalm. 8 Ephes. 1. Wie solches nach der länge im Concordi Buch außgeführet. Vnd ist derhalben auch dißfalls ein grosser Vnderscheid vnter der Einwohnung vnd Wirckung Gottes in den Heiligen / vnd in seiner angenommenen Menschlichen Natur Christi. Daruon redet nun das Concordi Buch / vnd weiß von jhrer calumniosa interpretatione lauter nichts / gestehet jnen auch derselbigen im geringsten nicht. Fället also alles dahin / was sie der Eutychianerey vnd Nestorianismi halben dem Concordi Buch gern zu legen wolten.

Admonit. pag. 255.

Also treiben sie mit grossen Geschrey dieses Stücklein. Es sey eben eins / Allmächtige Krafft haben / vnd vergöttet / oder Gott selbst sein. Weil nun das Concordi Buch Christo / auch seiner angenommenen Menschlichen Natur nach / Göttliche Krafft vnnd Macht zuschreibe / so mus folgen / das die Menschliche Natur Christi vergöttet / oder GOtt selbst sey. Nein lieben Gesellen / da fehlt noch zu mal viel an. Der Vnderscheid ist darauß klar zu vernemmen / das die Gottheit Christi die Allmächtige Krafft wesentlich hat / ja die Allmächtigkeit selbst ist / die Menschliche Natur Christi aber hat nicht die Göttliche Allmächtigkeit wesentlich / oder an vnd für sich selbst / als in sie außgegossen / sondern von wegen vnd nach Art persönlicher Vereinigung. Aber hieuon wird Cap. 4. außführlich geantwortet / da es der Christliche Leser suchen mag. Solcher massen prangen sie auch mit dieser Eynrede: Wann allein die Göttliche Natur der Menschlichen / vnd nicht herwider die Menschliche Natur der Göttlichen solte jre Eygenschafften mittheilen Admonit. pag. 255./ so hüben wir selbst auff die differentiam specificam vnienis personalis, quam velimus esse communicationem Idiomatum, &c. Das ist / Den eygentlichen Vnderscheidt der persön -

sondern das sie / Vermoͤge vnd nach Art derselbigen persoͤnlichen Vereinigunge / vñ nach aussag der Zeugnuͤssen heiliger Schrifft / auch Goͤttliche Ehre / Krafft vnd Maiestet derselbigen mittheile / In / Mit vnd Durch sie wircke / schaffe vnd regiere / alles im Himmel vnd auff Erden / Matth. 28. Psalm. 8 Ephes. 1. Wie solches nach der laͤnge im Concordi Buch außgefuͤhret. Vnd ist derhalben auch dißfalls ein grosser Vnderscheid vnter der Einwohnung vnd Wirckung Gottes in den Heiligen / vnd in seiner angenommenen Menschlichẽ Natur Christi. Daruon redet nun das Concordi Buch / vnd weiß von jhrer calumniosa interpretatione lauter nichts / gestehet jnen auch derselbigen im geringsten nicht. Faͤllet also alles dahin / was sie der Eutychianerey vnd Nestorianismi halben dem Concordi Buch gern zu legen wolten.

Admonit. pag. 255.

Also treiben sie mit grossen Geschrey dieses Stuͤcklein. Es sey eben eins / Allmaͤchtige Krafft haben / vñ vergoͤttet / oder Gott selbst sein. Weil nun das Concordi Buch Christo / auch seiner angenommenen Menschlichen Natur nach / Goͤttliche Krafft vnnd Macht zuschreibe / so mus folgen / das die Menschliche Natur Christi vergoͤttet / oder GOtt selbst sey. Nein lieben Gesellen / da fehlt noch zu mal viel an. Der Vnderscheid ist darauß klar zu vernemmen / das die Gottheit Christi die Allmaͤchtige Krafft wesentlich hat / ja die Allmaͤchtigkeit selbst ist / die Menschliche Natur Christi aber hat nicht die Goͤttliche Allmaͤchtigkeit wesentlich / oder an vnd fuͤr sich selbst / als in sie außgegossen / sondern von wegen vñ nach Art persoͤnlicher Vereinigung. Aber hieuon wird Cap. 4. außfuͤhrlich geantwortet / da es der Christliche Leser suchen mag. Solcher massen prangen sie auch mit dieser Eynrede: Wann allein die Goͤttliche Natur der Menschlichen / vñ nicht herwider die Menschliche Natur der Goͤttlichen solte jre Eygenschafften mittheilen Admonit. pag. 255./ so huͤben wir selbst auff die differentiam specificam vnienis personalis, quam velimus esse communicationem Idiomatum, &c. Das ist / Den eygentlichen Vnderscheidt der persoͤn - 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0196"/>
sondern das sie / Vermo&#x0364;ge vnd nach Art derselbigen                      perso&#x0364;nlichen Vereinigunge / vn&#x0303; nach aussag der Zeugnu&#x0364;ssen                      heiliger Schrifft / auch Go&#x0364;ttliche Ehre / Krafft vnd Maiestet derselbigen                      mittheile / In / Mit vnd Durch sie wircke / schaffe vnd regiere / alles im                      Himmel vnd auff Erden / Matth. 28. Psalm. 8 Ephes. 1. Wie solches nach der la&#x0364;nge                      im Concordi Buch außgefu&#x0364;hret. Vnd ist derhalben auch dißfalls ein grosser                      Vnderscheid vnter der Einwohnung vnd Wirckung Gottes in den Heiligen / vnd in                      seiner angenommenen Menschliche&#x0303; Natur Christi. Daruon redet nun                      das Concordi Buch / vnd weiß von jhrer <hi rendition="#i">calumniosa                          interpretatione</hi> lauter nichts / gestehet jnen auch derselbigen im                      geringsten nicht. Fa&#x0364;llet also alles dahin / was sie der Eutychianerey vnd <hi rendition="#i">Nestorianismi</hi> halben dem Concordi Buch gern zu legen                      wolten.</p>
        <note place="left">Admonit. pag. 255.</note>
        <p>Also treiben sie mit grossen Geschrey dieses Stu&#x0364;cklein. Es sey eben eins /                      Allma&#x0364;chtige Krafft haben / vn&#x0303; vergo&#x0364;ttet / oder Gott selbst sein.                      Weil nun das Concordi Buch Christo / auch seiner angenommenen Menschlichen Natur                      nach / Go&#x0364;ttliche Krafft vnnd Macht zuschreibe / so mus folgen / das die                      Menschliche Natur Christi vergo&#x0364;ttet / oder GOtt selbst sey. Nein lieben Gesellen                      / da fehlt noch zu mal viel an. Der Vnderscheid ist darauß klar zu vernemmen /                      das die Gottheit Christi die Allma&#x0364;chtige Krafft wesentlich hat / ja die                      Allma&#x0364;chtigkeit selbst ist / die Menschliche Natur Christi aber hat nicht die                      Go&#x0364;ttliche Allma&#x0364;chtigkeit wesentlich / oder an vnd fu&#x0364;r sich selbst / als in sie                      außgegossen / sondern von wegen vn&#x0303; nach Art perso&#x0364;nlicher                      Vereinigung. Aber hieuon wird Cap. 4. außfu&#x0364;hrlich geantwortet / da es der                      Christliche Leser suchen mag. Solcher massen prangen sie auch mit dieser                      Eynrede: Wann allein die Go&#x0364;ttliche Natur der Menschlichen / vn&#x0303;                      nicht herwider die Menschliche Natur der Go&#x0364;ttlichen solte jre Eygenschafften                      mittheilen <note place="left">Admonit. pag. 255.</note>/ so hu&#x0364;ben wir                      selbst auff die <hi rendition="#i">differentiam specificam vnienis personalis,                          quam velimus esse communicationem Idiomatum, &amp;c.</hi> Das ist / Den                      eygentlichen Vnderscheidt der perso&#x0364;n -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0196] sondern das sie / Vermoͤge vnd nach Art derselbigen persoͤnlichen Vereinigunge / vñ nach aussag der Zeugnuͤssen heiliger Schrifft / auch Goͤttliche Ehre / Krafft vnd Maiestet derselbigen mittheile / In / Mit vnd Durch sie wircke / schaffe vnd regiere / alles im Himmel vnd auff Erden / Matth. 28. Psalm. 8 Ephes. 1. Wie solches nach der laͤnge im Concordi Buch außgefuͤhret. Vnd ist derhalben auch dißfalls ein grosser Vnderscheid vnter der Einwohnung vnd Wirckung Gottes in den Heiligen / vnd in seiner angenommenen Menschlichẽ Natur Christi. Daruon redet nun das Concordi Buch / vnd weiß von jhrer calumniosa interpretatione lauter nichts / gestehet jnen auch derselbigen im geringsten nicht. Faͤllet also alles dahin / was sie der Eutychianerey vnd Nestorianismi halben dem Concordi Buch gern zu legen wolten. Also treiben sie mit grossen Geschrey dieses Stuͤcklein. Es sey eben eins / Allmaͤchtige Krafft haben / vñ vergoͤttet / oder Gott selbst sein. Weil nun das Concordi Buch Christo / auch seiner angenommenen Menschlichen Natur nach / Goͤttliche Krafft vnnd Macht zuschreibe / so mus folgen / das die Menschliche Natur Christi vergoͤttet / oder GOtt selbst sey. Nein lieben Gesellen / da fehlt noch zu mal viel an. Der Vnderscheid ist darauß klar zu vernemmen / das die Gottheit Christi die Allmaͤchtige Krafft wesentlich hat / ja die Allmaͤchtigkeit selbst ist / die Menschliche Natur Christi aber hat nicht die Goͤttliche Allmaͤchtigkeit wesentlich / oder an vnd fuͤr sich selbst / als in sie außgegossen / sondern von wegen vñ nach Art persoͤnlicher Vereinigung. Aber hieuon wird Cap. 4. außfuͤhrlich geantwortet / da es der Christliche Leser suchen mag. Solcher massen prangen sie auch mit dieser Eynrede: Wann allein die Goͤttliche Natur der Menschlichen / vñ nicht herwider die Menschliche Natur der Goͤttlichen solte jre Eygenschafften mittheilen / so huͤben wir selbst auff die differentiam specificam vnienis personalis, quam velimus esse communicationem Idiomatum, &c. Das ist / Den eygentlichen Vnderscheidt der persoͤn - Admonit. pag. 255.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/196
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/196>, abgerufen am 18.06.2024.