Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 2. Leipzig u. a., 1776.Fünftes Fragment. Etwas über die Einwendungen gegen die Physiognomik überhaupt. Jch stund an, ob ich schon in dem zweyten Bande dieser Fragmente von den Einwendungen Ohne Zahl sind die Einwendungen, die man gegen die Wahrheit und Zuverlässigkeit Eh' ich einige besondere anführe -- will ich zuerst einige allgemeine Anmerkungen zum Gegen die allergewissesten Sachen lassen sich unbeantwortliche Einwendungen machen. Es ist keine einzige unmathematische Wissenschaft, die nicht ihre bloße schutzlose Seite Was kann gewisser seyn, als daß die Lichtstralen sich tausend und millionenfach durch- Mich dünkt, bey allen Untersuchungen kömmt's erst darauf an: "was für eine Sache, die erfahren. Phys. Fragm. II Versuch. F
Fuͤnftes Fragment. Etwas uͤber die Einwendungen gegen die Phyſiognomik uͤberhaupt. Jch ſtund an, ob ich ſchon in dem zweyten Bande dieſer Fragmente von den Einwendungen Ohne Zahl ſind die Einwendungen, die man gegen die Wahrheit und Zuverlaͤſſigkeit Eh’ ich einige beſondere anfuͤhre — will ich zuerſt einige allgemeine Anmerkungen zum Gegen die allergewiſſeſten Sachen laſſen ſich unbeantwortliche Einwendungen machen. Es iſt keine einzige unmathematiſche Wiſſenſchaft, die nicht ihre bloße ſchutzloſe Seite Was kann gewiſſer ſeyn, als daß die Lichtſtralen ſich tauſend und millionenfach durch- Mich duͤnkt, bey allen Unterſuchungen koͤmmt’s erſt darauf an: „was fuͤr eine Sache, die erfahren. Phyſ. Fragm. II Verſuch. F
<TEI> <text> <body> <pb facs="#f0063" n="41"/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b">Fuͤnftes Fragment.<lb/> Etwas uͤber die Einwendungen gegen die Phyſiognomik uͤberhaupt.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">J</hi>ch ſtund an, ob ich ſchon in dem zweyten Bande dieſer Fragmente von den Einwendungen<lb/> gegen die Phyſiognomik ein Wort ſagen ſollte? Einſichtsvolle Freunde mißriethen mir’s. Al-<lb/> lein, alles abgewogen, fand ich’s billig, den Wahrheitſuchenden Leſer einigermaßen aus der Ver-<lb/> legenheit zu ſetzen, in die er durch die taͤgliche Anhoͤrung einiger Einwendungen getrieben wird.</p><lb/> <p>Ohne Zahl ſind die Einwendungen, die man gegen die Wahrheit und Zuverlaͤſſigkeit<lb/> der menſchlichen Geſichtszuͤge machen kann. Ein großer Theil derſelben ſcheint mir leicht, ein<lb/> großer Theil ſchwer, und noch zur Zeit unmoͤglich zu beantworten.</p><lb/> <p>Eh’ ich einige beſondere anfuͤhre — will ich zuerſt einige allgemeine Anmerkungen zum<lb/> Grunde legen, deren genaue Pruͤfung und Erwaͤgung — unzaͤhlige Schwierigkeiten aus dem<lb/> Wege raͤumen wuͤrde.</p><lb/> <p>Gegen die allergewiſſeſten Sachen laſſen ſich unbeantwortliche Einwendungen machen.<lb/> Unbeantwortliche Einwendungen an ſich heben alſo die Gewißheit und Zuverlaͤſſigkeit einer Sache<lb/> nicht auf, <hi rendition="#fr">wofern dieſe ſonſt klar am Tage liegt.</hi></p><lb/> <p>Es iſt keine einzige unmathematiſche Wiſſenſchaft, die nicht ihre bloße ſchutzloſe Seite<lb/> habe ... warum nicht die erſt noch aus der Wiege ſich empor hebende Phyſiognomik?</p><lb/> <p>Was kann gewiſſer ſeyn, als daß die Lichtſtralen ſich tauſend und millionenfach durch-<lb/> ſchneiden, um aus unzaͤhligen Beyſpielen Eines anzufuͤhren — und wer kann die Einwendungen<lb/> beantworten, die gegen die Moͤglichkeit der Sache gemacht werden koͤnnten? —</p><lb/> <p>Mich duͤnkt, bey allen Unterſuchungen koͤmmt’s erſt darauf an: „was <hi rendition="#fr">fuͤr</hi> eine Sache, die<lb/> „behauptet wird, geſagt werden kann?“ — <hi rendition="#fr">Ein unumſtoͤßlicher Beweis fuͤr das Daſeyn<lb/> und die Gewißheit einer Sache wiegt zehentauſend Einwendungen auf. Ein poſitifer<lb/> Zeuge,</hi> der von Seite ſeiner Einſicht und Redlichkeit alle moͤgliche Zuverlaͤſſigkeit hat, <hi rendition="#fr">Ein</hi> ſolcher<lb/><hi rendition="#fr">gilt mehr, als unzaͤhlige bloß negative.</hi> Alle Einwendungen gegen eine <hi rendition="#fr">gewiſſe Wahrheit</hi><lb/> ſind eigentlich <hi rendition="#fr">bloß negative</hi> Zeugen: „das haben wir noch nicht wahrgenommen, das noch nicht<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Phyſ. Fragm.</hi><hi rendition="#aq">II</hi><hi rendition="#fr">Verſuch.</hi> F</fw><fw place="bottom" type="catch">erfahren.</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [41/0063]
Fuͤnftes Fragment.
Etwas uͤber die Einwendungen gegen die Phyſiognomik uͤberhaupt.
Jch ſtund an, ob ich ſchon in dem zweyten Bande dieſer Fragmente von den Einwendungen
gegen die Phyſiognomik ein Wort ſagen ſollte? Einſichtsvolle Freunde mißriethen mir’s. Al-
lein, alles abgewogen, fand ich’s billig, den Wahrheitſuchenden Leſer einigermaßen aus der Ver-
legenheit zu ſetzen, in die er durch die taͤgliche Anhoͤrung einiger Einwendungen getrieben wird.
Ohne Zahl ſind die Einwendungen, die man gegen die Wahrheit und Zuverlaͤſſigkeit
der menſchlichen Geſichtszuͤge machen kann. Ein großer Theil derſelben ſcheint mir leicht, ein
großer Theil ſchwer, und noch zur Zeit unmoͤglich zu beantworten.
Eh’ ich einige beſondere anfuͤhre — will ich zuerſt einige allgemeine Anmerkungen zum
Grunde legen, deren genaue Pruͤfung und Erwaͤgung — unzaͤhlige Schwierigkeiten aus dem
Wege raͤumen wuͤrde.
Gegen die allergewiſſeſten Sachen laſſen ſich unbeantwortliche Einwendungen machen.
Unbeantwortliche Einwendungen an ſich heben alſo die Gewißheit und Zuverlaͤſſigkeit einer Sache
nicht auf, wofern dieſe ſonſt klar am Tage liegt.
Es iſt keine einzige unmathematiſche Wiſſenſchaft, die nicht ihre bloße ſchutzloſe Seite
habe ... warum nicht die erſt noch aus der Wiege ſich empor hebende Phyſiognomik?
Was kann gewiſſer ſeyn, als daß die Lichtſtralen ſich tauſend und millionenfach durch-
ſchneiden, um aus unzaͤhligen Beyſpielen Eines anzufuͤhren — und wer kann die Einwendungen
beantworten, die gegen die Moͤglichkeit der Sache gemacht werden koͤnnten? —
Mich duͤnkt, bey allen Unterſuchungen koͤmmt’s erſt darauf an: „was fuͤr eine Sache, die
„behauptet wird, geſagt werden kann?“ — Ein unumſtoͤßlicher Beweis fuͤr das Daſeyn
und die Gewißheit einer Sache wiegt zehentauſend Einwendungen auf. Ein poſitifer
Zeuge, der von Seite ſeiner Einſicht und Redlichkeit alle moͤgliche Zuverlaͤſſigkeit hat, Ein ſolcher
gilt mehr, als unzaͤhlige bloß negative. Alle Einwendungen gegen eine gewiſſe Wahrheit
ſind eigentlich bloß negative Zeugen: „das haben wir noch nicht wahrgenommen, das noch nicht
erfahren.
Phyſ. Fragm. II Verſuch. F
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |