Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 2. Leipzig u. a., 1776.VII. Fragment. Es ist wahr, was der Verfasser der Bittschrift für die Wittwe Gamm sagt: *) "Cette Chaleur, si l'on pouvoit ainsi parler, est le pouls de l'innocence; l'in- Jch kann diesen wichtigen Punkt noch nicht verlassen, ohne noch ein Paar Anmerkun- Eine allgemeine Anmerkung: Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit ist das simpelste -- und dennoch unerklärbarste Ding Wer ganz ehrlich ist, möcht' ich einen Gott, und wer ganz unehrlich ist, einen Sprechen wir also von Verstellung und Aufrichtigkeit, so müssen wir die allerfein- Jst ein Mensch durch Verstellung anderer betrogen worden, so bin ichs. Hätt' ein Noth- *) Memoire pour la veuve Gamme, a Lyon 1773. p. 40.
VII. Fragment. Es iſt wahr, was der Verfaſſer der Bittſchrift fuͤr die Wittwe Gamm ſagt: *) „Cette Chaleur, ſi l’on pouvoit ainſi parler, eſt le pouls de l’innocence; l’in- Jch kann dieſen wichtigen Punkt noch nicht verlaſſen, ohne noch ein Paar Anmerkun- Eine allgemeine Anmerkung: Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit iſt das ſimpelſte — und dennoch unerklaͤrbarſte Ding Wer ganz ehrlich iſt, moͤcht’ ich einen Gott, und wer ganz unehrlich iſt, einen Sprechen wir alſo von Verſtellung und Aufrichtigkeit, ſo muͤſſen wir die allerfein- Jſt ein Menſch durch Verſtellung anderer betrogen worden, ſo bin ichs. Haͤtt’ ein Noth- *) Memoire pour la veuve Gamme, à Lyon 1773. p. 40.
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <pb facs="#f0082" n="60"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Fragment.</hi> </hi> </fw><lb/> <p>Es iſt wahr, was der Verfaſſer der Bittſchrift fuͤr die Wittwe <hi rendition="#fr">Gamm</hi> ſagt: <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Memoire pour la veuve <hi rendition="#i">Gamme</hi>, à Lyon 1773. p. 40.</hi></note></p><lb/> <p>„<hi rendition="#aq">Cette Chaleur, ſi l’on pouvoit ainſi parler, eſt le pouls de l’innocence; l’in-<lb/> „nocence a des accents inimitables, & malheur au juge, qui ne ſcait point les enten-<lb/> „dre! Quoy des Sourcis,</hi> ſagt ein anderer Franzos, ich glaube Montagne, <hi rendition="#aq">Quoy des Sour-<lb/> „cis? quoy des Epaules? Il n’eſt mouvement, qui ne parle, & un Langage intelligible,<lb/> „ſans diſcipline, & un Langage public.</hi>“</p><lb/> <p>Jch kann dieſen wichtigen Punkt noch nicht verlaſſen, ohne noch ein Paar Anmerkun-<lb/> gen beyzufuͤgen.</p><lb/> <p>Eine allgemeine Anmerkung:</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit</hi> iſt das ſimpelſte — und dennoch unerklaͤrbarſte Ding<lb/> von der Welt! — Ein Wort vom allerweiteſten und allereingeſchraͤnkteſten Sinn —</p><lb/> <p>Wer <hi rendition="#fr">ganz ehrlich</hi> iſt, moͤcht’ ich einen <hi rendition="#fr">Gott,</hi> und wer <hi rendition="#fr">ganz unehrlich</hi> iſt, einen<lb/><hi rendition="#fr">Teufel</hi> nennen. Aber der Menſch iſt weder ein Gott noch ein Teufel, ſondern ein Menſch.<lb/> Es iſt kein Menſch ganz ehrlich, und keiner ganz unehrlich.</p><lb/> <p>Sprechen wir alſo von <hi rendition="#fr">Verſtellung</hi> und <hi rendition="#fr">Aufrichtigkeit,</hi> ſo muͤſſen wir die allerfein-<lb/> ſten Begriffe hievon beynahe ganz auf die Seite ſetzen. Wir muͤſſen den <hi rendition="#fr">aufrichtig</hi> nennen,<lb/> der ſich keiner falſchen, eigennuͤtzigen Abſicht, die er zu verbergen ſuchen will, <hi rendition="#fr">bewußt</hi> iſt; den<lb/><hi rendition="#fr">falſch,</hi> der ſich <hi rendition="#fr">wiſſentlich</hi> beſtrebt, beſſer zu ſcheinen, als er iſt. Dieß voraus geſchickt, hab’<lb/> ich uͤber Verſtellung und Aufrichtigkeit in Abſicht auf die Phyſiognomie noch folgendes zu<lb/> ſagen:</p><lb/> <p>Jſt ein Menſch durch Verſtellung anderer betrogen worden, ſo bin ichs. Haͤtt’ ein<lb/> Menſch Urſache, die Verſtellungskunſt der Menſchen zum Einwurf gegen alle Zuverlaͤſſigkeit<lb/> der Phyſiognomik zu machen, ſo haͤtt’ ichs. Und dennoch behaupte ich dieſe Zuverlaͤſſigkeit um<lb/> ſo viel dreiſter, jemehr ich mich durch angenommene Mienen der Redlichkeit habe taͤuſchen laſ-<lb/> ſen. Denn einmal iſt’s doch ganz natuͤrlich, daß auch der ſchwaͤchſte Verſtand zuletzt durch<lb/> Schaden aufmerkſam, durch Aufmerkſamkeit klug werden muß. Jch ward in eine Art von<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Noth-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [60/0082]
VII. Fragment.
Es iſt wahr, was der Verfaſſer der Bittſchrift fuͤr die Wittwe Gamm ſagt: *)
„Cette Chaleur, ſi l’on pouvoit ainſi parler, eſt le pouls de l’innocence; l’in-
„nocence a des accents inimitables, & malheur au juge, qui ne ſcait point les enten-
„dre! Quoy des Sourcis, ſagt ein anderer Franzos, ich glaube Montagne, Quoy des Sour-
„cis? quoy des Epaules? Il n’eſt mouvement, qui ne parle, & un Langage intelligible,
„ſans diſcipline, & un Langage public.“
Jch kann dieſen wichtigen Punkt noch nicht verlaſſen, ohne noch ein Paar Anmerkun-
gen beyzufuͤgen.
Eine allgemeine Anmerkung:
Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit iſt das ſimpelſte — und dennoch unerklaͤrbarſte Ding
von der Welt! — Ein Wort vom allerweiteſten und allereingeſchraͤnkteſten Sinn —
Wer ganz ehrlich iſt, moͤcht’ ich einen Gott, und wer ganz unehrlich iſt, einen
Teufel nennen. Aber der Menſch iſt weder ein Gott noch ein Teufel, ſondern ein Menſch.
Es iſt kein Menſch ganz ehrlich, und keiner ganz unehrlich.
Sprechen wir alſo von Verſtellung und Aufrichtigkeit, ſo muͤſſen wir die allerfein-
ſten Begriffe hievon beynahe ganz auf die Seite ſetzen. Wir muͤſſen den aufrichtig nennen,
der ſich keiner falſchen, eigennuͤtzigen Abſicht, die er zu verbergen ſuchen will, bewußt iſt; den
falſch, der ſich wiſſentlich beſtrebt, beſſer zu ſcheinen, als er iſt. Dieß voraus geſchickt, hab’
ich uͤber Verſtellung und Aufrichtigkeit in Abſicht auf die Phyſiognomie noch folgendes zu
ſagen:
Jſt ein Menſch durch Verſtellung anderer betrogen worden, ſo bin ichs. Haͤtt’ ein
Menſch Urſache, die Verſtellungskunſt der Menſchen zum Einwurf gegen alle Zuverlaͤſſigkeit
der Phyſiognomik zu machen, ſo haͤtt’ ichs. Und dennoch behaupte ich dieſe Zuverlaͤſſigkeit um
ſo viel dreiſter, jemehr ich mich durch angenommene Mienen der Redlichkeit habe taͤuſchen laſ-
ſen. Denn einmal iſt’s doch ganz natuͤrlich, daß auch der ſchwaͤchſte Verſtand zuletzt durch
Schaden aufmerkſam, durch Aufmerkſamkeit klug werden muß. Jch ward in eine Art von
Noth-
*) Memoire pour la veuve Gamme, à Lyon 1773. p. 40.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |