Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 2. Leipzig u. a., 1776.nach einem alten Marmor von Rubens. um nicht zu sagen, lächerlichen Gedanken zu verfallen -- welchen Alcibiades, *) um seiner Aehn-lichkeit mit einem Silen ein Compliment zu machen, anführt -- Fürs Erste könnt' ich sagen: Die Mißgestalt Sokrates, deren beynahe alle gedenken, die etwas von ihm sagen, ist Wir könnten also für einmal seltene Ausnahmen zugeben; -- -- Mißgriffe der Natur; -- Druckfehler, wenn ich so sagen darf, die die allgemeine Les- Wir haben oben schon ein Wort davon gesagt: -- Sollten nicht geheime Ursachen solcher Ferner bitt' ich zu beherzigen, was ich schon so oft gesagt, umsonst gesagt habe, und Jch habe schon bezeugt, daß die meisten Einwendungen, die ich gegen die Physiogno- Ein Mensch mit den besten Anlagen kann schlimm; der mit den schlimmsten Anlagen gut stark *) Socratem assero persimilem Silenis istis, qui sedentes inter alias imagines, a sculptoribus figuran- tur, ita ut fistulas tibiasve teneant, qui si bifariam [Spaltenumbruch] dividantur, reperiuntur, intus habere imaginem Deorum. Platonis opera Marsil. Ficino interpr. p. 296. Phys. Fragm. II Versuch. J
nach einem alten Marmor von Rubens. um nicht zu ſagen, laͤcherlichen Gedanken zu verfallen — welchen Alcibiades, *) um ſeiner Aehn-lichkeit mit einem Silen ein Compliment zu machen, anfuͤhrt — Fuͤrs Erſte koͤnnt’ ich ſagen: Die Mißgeſtalt Sokrates, deren beynahe alle gedenken, die etwas von ihm ſagen, iſt Wir koͤnnten alſo fuͤr einmal ſeltene Ausnahmen zugeben; — — Mißgriffe der Natur; — Druckfehler, wenn ich ſo ſagen darf, die die allgemeine Les- Wir haben oben ſchon ein Wort davon geſagt: — Sollten nicht geheime Urſachen ſolcher Ferner bitt’ ich zu beherzigen, was ich ſchon ſo oft geſagt, umſonſt geſagt habe, und Jch habe ſchon bezeugt, daß die meiſten Einwendungen, die ich gegen die Phyſiogno- Ein Menſch mit den beſten Anlagen kann ſchlimm; der mit den ſchlimmſten Anlagen gut ſtark *) Socratem aſſero perſimilem Silenis iſtis, qui ſedentes inter alias imagines, a ſculptoribus figuran- tur, ita ut fiſtulas tibiasve teneant, qui ſi bifariam [Spaltenumbruch] dividantur, reperiuntur, intus habere imaginem Deorum. Platonis opera Marſil. Ficino interpr. p. 296. Phyſ. Fragm. II Verſuch. J
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <p><pb facs="#f0089" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">nach einem alten Marmor von Rubens.</hi></fw><lb/> um nicht zu ſagen, laͤcherlichen Gedanken zu verfallen — welchen <hi rendition="#fr">Alcibiades,</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">Socratem aſſero perſimilem Silenis iſtis, qui<lb/> ſedentes inter alias imagines, a ſculptoribus figuran-<lb/> tur, ita ut fiſtulas tibiasve teneant, qui ſi bifariam<lb/><cb/> dividantur, reperiuntur, intus habere imaginem<lb/> Deorum.<lb/> Platonis opera Marſil. Ficino interpr. p.</hi> 296.</note> um ſeiner Aehn-<lb/> lichkeit mit einem Silen ein Compliment zu machen, anfuͤhrt —</p><lb/> <p>Fuͤrs Erſte koͤnnt’ ich ſagen:</p><lb/> <p>Die Mißgeſtalt <hi rendition="#fr">Sokrates,</hi> deren beynahe alle gedenken, die etwas von ihm ſagen, iſt<lb/> ſo was Auffallendes, Frappantes, daß ſie allen gleichſam als ein Widerſpruch, als eine Anoma-<lb/> lie der Natur vorkam; daß ſie als eine <hi rendition="#fr">Ausnahme</hi> von der allgemeinen Regel angeſehen wer-<lb/> den koͤnnte, die gegen die Wahrheit der Phyſiognomie ſo wenig beweiſen wuͤrde, als eine Mißge-<lb/> burt mit zwoͤlf Fingern gegen die Wahrheit: „daß die Menſchen fuͤnf Finger an jeglicher Hand<lb/> „haben.“</p><lb/> <p>Wir koͤnnten alſo fuͤr einmal ſeltene Ausnahmen zugeben; — —</p><lb/> <p>Mißgriffe der Natur; — <hi rendition="#fr">Druckfehler,</hi> wenn ich ſo ſagen darf, die die allgemeine Les-<lb/> barkeit und Erklaͤrbarkeit der menſchlichen Geſichtszuͤge ſo wenig aufhuͤben, als zehen, zwanzig,<lb/> dreyßig Druckfehler ein Buch unlesbar und unerklaͤrbar machen.</p><lb/> <p>Wir haben oben ſchon ein Wort davon geſagt: — Sollten nicht geheime Urſachen ſolcher<lb/> Mißgeſtalten, die jedoch die innere Kraft der Seele nicht zerſtoͤren, nur anders wenden, viel-<lb/> leicht gar ſchaͤrfen, in den Zufaͤllen waͤhrend der Schwangerſchaft der Mutter zu finden ſeyn?</p><lb/> <p>Ferner bitt’ ich zu beherzigen, was ich ſchon ſo oft geſagt, umſonſt geſagt habe, und<lb/> nicht genug ſagen kann: „daß <hi rendition="#fr">Anlage</hi> und <hi rendition="#fr">Anwendung</hi> von <hi rendition="#fr">Entwickelung, Uebung, Bil-<lb/> dung,</hi> oder wie wir’s heißen wollen, wohl unterſchieden werden muß.“</p><lb/> <p>Jch habe ſchon bezeugt, daß die meiſten Einwendungen, die ich gegen die Phyſiogno-<lb/> mik geleſen oder gehoͤrt habe, ſich durch dieſe ſimple Unterſcheidung heben und beantworten laſſen.</p><lb/> <p>Ein Menſch mit den beſten Anlagen kann ſchlimm; der mit den ſchlimmſten Anlagen gut<lb/> werden. Das was man <hi rendition="#fr">ſchlimme Anlage</hi> nennt, kann dem Weſentlichen nach, zumal es in<lb/> den feſtern Theilen des Koͤrpers ſeinen vornehmſten Sitz zu haben ſcheint — beynahe gleich<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Phyſ. Fragm.</hi><hi rendition="#aq">II</hi><hi rendition="#fr">Verſuch.</hi> J</fw><fw place="bottom" type="catch">ſtark</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [65/0089]
nach einem alten Marmor von Rubens.
um nicht zu ſagen, laͤcherlichen Gedanken zu verfallen — welchen Alcibiades, *) um ſeiner Aehn-
lichkeit mit einem Silen ein Compliment zu machen, anfuͤhrt —
Fuͤrs Erſte koͤnnt’ ich ſagen:
Die Mißgeſtalt Sokrates, deren beynahe alle gedenken, die etwas von ihm ſagen, iſt
ſo was Auffallendes, Frappantes, daß ſie allen gleichſam als ein Widerſpruch, als eine Anoma-
lie der Natur vorkam; daß ſie als eine Ausnahme von der allgemeinen Regel angeſehen wer-
den koͤnnte, die gegen die Wahrheit der Phyſiognomie ſo wenig beweiſen wuͤrde, als eine Mißge-
burt mit zwoͤlf Fingern gegen die Wahrheit: „daß die Menſchen fuͤnf Finger an jeglicher Hand
„haben.“
Wir koͤnnten alſo fuͤr einmal ſeltene Ausnahmen zugeben; — —
Mißgriffe der Natur; — Druckfehler, wenn ich ſo ſagen darf, die die allgemeine Les-
barkeit und Erklaͤrbarkeit der menſchlichen Geſichtszuͤge ſo wenig aufhuͤben, als zehen, zwanzig,
dreyßig Druckfehler ein Buch unlesbar und unerklaͤrbar machen.
Wir haben oben ſchon ein Wort davon geſagt: — Sollten nicht geheime Urſachen ſolcher
Mißgeſtalten, die jedoch die innere Kraft der Seele nicht zerſtoͤren, nur anders wenden, viel-
leicht gar ſchaͤrfen, in den Zufaͤllen waͤhrend der Schwangerſchaft der Mutter zu finden ſeyn?
Ferner bitt’ ich zu beherzigen, was ich ſchon ſo oft geſagt, umſonſt geſagt habe, und
nicht genug ſagen kann: „daß Anlage und Anwendung von Entwickelung, Uebung, Bil-
dung, oder wie wir’s heißen wollen, wohl unterſchieden werden muß.“
Jch habe ſchon bezeugt, daß die meiſten Einwendungen, die ich gegen die Phyſiogno-
mik geleſen oder gehoͤrt habe, ſich durch dieſe ſimple Unterſcheidung heben und beantworten laſſen.
Ein Menſch mit den beſten Anlagen kann ſchlimm; der mit den ſchlimmſten Anlagen gut
werden. Das was man ſchlimme Anlage nennt, kann dem Weſentlichen nach, zumal es in
den feſtern Theilen des Koͤrpers ſeinen vornehmſten Sitz zu haben ſcheint — beynahe gleich
ſtark
*) Socratem aſſero perſimilem Silenis iſtis, qui
ſedentes inter alias imagines, a ſculptoribus figuran-
tur, ita ut fiſtulas tibiasve teneant, qui ſi bifariam
dividantur, reperiuntur, intus habere imaginem
Deorum.
Platonis opera Marſil. Ficino interpr. p. 296.
Phyſ. Fragm. II Verſuch. J
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |