Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

am hellsehendsten entdecken können was unter dem Schein
falscher Angabe nur eigenthümlich verschiedene ist, wenn
nicht selbst für ihn die Fülle unerschöpflich gewesen wäre.
So hat er allerdings nicht bemerkt -- und ich sage dies
nur damit sein Stillschweigen nicht als Autorität gelte --
daß Africanus für die römische Chronologie den ältesten
Annalisten Fabius Pictor vor Augen gehabt hat.

Fabius nämlich nahm als berechnetes Jahr der
Gründung Roms das erste der achten Olympiade an 9):
Cato das erste der siebenten. Alle aber, also auch Fa-
bius wie Cato, setzten die Einnahme Roms durch die seno-
nischen Gallier in das erste Jahr der Olympiade 98 10):
und keine Folgerung scheint gültiger seyn zu können als
die daß Fabius Chronologie darum eine Olympiade später

Was ist gegen ihn der Buchgelehrte Salmasius? Und warum
nennt Frankreich nicht Scaliger gegen Leibniz?
Es giebt außer Italien und Griechenland für den Philolo-
gen keinen heiligeren Ort, als den Saal der Universität zu
Leyden, wo die Bildnisse der Lehrer von Scaliger, im pur-
purnen Fürstenmantel, bis auf Ruhnkenius aufgestellt sind,
um das Bild des großen Wilhelm von Oranien, des Vaters
der Universität, deren Errichtung Leyden sich als die schönste
Belohnung für übermenschliches Dulden und Ausharren er-
bat. Auch der General der republikanischen Stadt, der
Herr von Nordwyk, war selbst ein großer Philologe.

9) Dionysius I. c. 74. nach der Vaticanischen Handschrift.

10) Dionysius ebendas. Dieses Jahr, oder wenigstens das
zweyte muß ganz festgestanden haben, weil sich sogar Dio-
dors umherschweifende römische Chronologie an diesem Punkt
sammelt. Vielleicht hatte schon Aristoteles gemeldet, zuver-
lässig die späteren griechischen Historiker, Rom sey im Jahr
des Archon Pyrgion eingenommen.

am hellſehendſten entdecken koͤnnen was unter dem Schein
falſcher Angabe nur eigenthuͤmlich verſchiedene iſt, wenn
nicht ſelbſt fuͤr ihn die Fuͤlle unerſchoͤpflich geweſen waͤre.
So hat er allerdings nicht bemerkt — und ich ſage dies
nur damit ſein Stillſchweigen nicht als Autoritaͤt gelte —
daß Africanus fuͤr die roͤmiſche Chronologie den aͤlteſten
Annaliſten Fabius Pictor vor Augen gehabt hat.

Fabius naͤmlich nahm als berechnetes Jahr der
Gruͤndung Roms das erſte der achten Olympiade an 9):
Cato das erſte der ſiebenten. Alle aber, alſo auch Fa-
bius wie Cato, ſetzten die Einnahme Roms durch die ſeno-
niſchen Gallier in das erſte Jahr der Olympiade 98 10):
und keine Folgerung ſcheint guͤltiger ſeyn zu koͤnnen als
die daß Fabius Chronologie darum eine Olympiade ſpaͤter

Was iſt gegen ihn der Buchgelehrte Salmaſius? Und warum
nennt Frankreich nicht Scaliger gegen Leibniz?
Es giebt außer Italien und Griechenland fuͤr den Philolo-
gen keinen heiligeren Ort, als den Saal der Univerſitaͤt zu
Leyden, wo die Bildniſſe der Lehrer von Scaliger, im pur-
purnen Fuͤrſtenmantel, bis auf Ruhnkenius aufgeſtellt ſind,
um das Bild des großen Wilhelm von Oranien, des Vaters
der Univerſitaͤt, deren Errichtung Leyden ſich als die ſchoͤnſte
Belohnung fuͤr uͤbermenſchliches Dulden und Ausharren er-
bat. Auch der General der republikaniſchen Stadt, der
Herr von Nordwyk, war ſelbſt ein großer Philologe.

9) Dionyſius I. c. 74. nach der Vaticaniſchen Handſchrift.

10) Dionyſius ebendaſ. Dieſes Jahr, oder wenigſtens das
zweyte muß ganz feſtgeſtanden haben, weil ſich ſogar Dio-
dors umherſchweifende roͤmiſche Chronologie an dieſem Punkt
ſammelt. Vielleicht hatte ſchon Ariſtoteles gemeldet, zuver-
laͤſſig die ſpaͤteren griechiſchen Hiſtoriker, Rom ſey im Jahr
des Archon Pyrgion eingenommen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0192" n="170"/>
am hell&#x017F;ehend&#x017F;ten entdecken ko&#x0364;nnen was unter dem Schein<lb/>
fal&#x017F;cher Angabe nur eigenthu&#x0364;mlich ver&#x017F;chiedene i&#x017F;t, wenn<lb/>
nicht &#x017F;elb&#x017F;t fu&#x0364;r ihn die Fu&#x0364;lle uner&#x017F;cho&#x0364;pflich gewe&#x017F;en wa&#x0364;re.<lb/>
So hat er allerdings nicht bemerkt &#x2014; und ich &#x017F;age dies<lb/>
nur damit &#x017F;ein Still&#x017F;chweigen nicht als Autorita&#x0364;t gelte &#x2014;<lb/>
daß Africanus fu&#x0364;r die ro&#x0364;mi&#x017F;che Chronologie den a&#x0364;lte&#x017F;ten<lb/>
Annali&#x017F;ten Fabius Pictor vor Augen gehabt hat.</p><lb/>
          <p>Fabius na&#x0364;mlich nahm als berechnetes Jahr der<lb/>
Gru&#x0364;ndung Roms das er&#x017F;te der achten Olympiade an <note place="foot" n="9)">Diony&#x017F;ius <hi rendition="#aq">I. c.</hi> 74. nach der Vaticani&#x017F;chen Hand&#x017F;chrift.</note>:<lb/>
Cato das er&#x017F;te der &#x017F;iebenten. <hi rendition="#g">Alle</hi> aber, al&#x017F;o auch Fa-<lb/>
bius wie Cato, &#x017F;etzten die Einnahme Roms durch die &#x017F;eno-<lb/>
ni&#x017F;chen Gallier in das er&#x017F;te Jahr der Olympiade 98 <note place="foot" n="10)">Diony&#x017F;ius ebenda&#x017F;. Die&#x017F;es Jahr, oder wenig&#x017F;tens das<lb/>
zweyte muß ganz fe&#x017F;tge&#x017F;tanden haben, weil &#x017F;ich &#x017F;ogar Dio-<lb/>
dors umher&#x017F;chweifende ro&#x0364;mi&#x017F;che Chronologie an die&#x017F;em Punkt<lb/>
&#x017F;ammelt. Vielleicht hatte &#x017F;chon Ari&#x017F;toteles gemeldet, zuver-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig die &#x017F;pa&#x0364;teren griechi&#x017F;chen Hi&#x017F;toriker, Rom &#x017F;ey im Jahr<lb/>
des Archon Pyrgion eingenommen.</note>:<lb/>
und keine Folgerung &#x017F;cheint gu&#x0364;ltiger &#x017F;eyn zu ko&#x0364;nnen als<lb/>
die daß Fabius Chronologie darum eine Olympiade &#x017F;pa&#x0364;ter<lb/><note xml:id="note-0192" prev="#note-0191" place="foot" n="8)">Was i&#x017F;t gegen ihn der Buchgelehrte Salma&#x017F;ius? Und warum<lb/>
nennt Frankreich nicht Scaliger gegen Leibniz?<lb/>
Es giebt außer Italien und Griechenland fu&#x0364;r den Philolo-<lb/>
gen keinen heiligeren Ort, als den Saal der Univer&#x017F;ita&#x0364;t zu<lb/>
Leyden, wo die Bildni&#x017F;&#x017F;e der Lehrer von Scaliger, im pur-<lb/>
purnen Fu&#x0364;r&#x017F;tenmantel, bis auf Ruhnkenius aufge&#x017F;tellt &#x017F;ind,<lb/>
um das Bild des großen Wilhelm von Oranien, des Vaters<lb/>
der Univer&#x017F;ita&#x0364;t, deren Errichtung Leyden &#x017F;ich als die &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;te<lb/>
Belohnung fu&#x0364;r u&#x0364;bermen&#x017F;chliches Dulden und Ausharren er-<lb/>
bat. Auch der General der republikani&#x017F;chen Stadt, der<lb/>
Herr von Nordwyk, war &#x017F;elb&#x017F;t ein großer Philologe.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0192] am hellſehendſten entdecken koͤnnen was unter dem Schein falſcher Angabe nur eigenthuͤmlich verſchiedene iſt, wenn nicht ſelbſt fuͤr ihn die Fuͤlle unerſchoͤpflich geweſen waͤre. So hat er allerdings nicht bemerkt — und ich ſage dies nur damit ſein Stillſchweigen nicht als Autoritaͤt gelte — daß Africanus fuͤr die roͤmiſche Chronologie den aͤlteſten Annaliſten Fabius Pictor vor Augen gehabt hat. Fabius naͤmlich nahm als berechnetes Jahr der Gruͤndung Roms das erſte der achten Olympiade an 9): Cato das erſte der ſiebenten. Alle aber, alſo auch Fa- bius wie Cato, ſetzten die Einnahme Roms durch die ſeno- niſchen Gallier in das erſte Jahr der Olympiade 98 10): und keine Folgerung ſcheint guͤltiger ſeyn zu koͤnnen als die daß Fabius Chronologie darum eine Olympiade ſpaͤter 8) 9) Dionyſius I. c. 74. nach der Vaticaniſchen Handſchrift. 10) Dionyſius ebendaſ. Dieſes Jahr, oder wenigſtens das zweyte muß ganz feſtgeſtanden haben, weil ſich ſogar Dio- dors umherſchweifende roͤmiſche Chronologie an dieſem Punkt ſammelt. Vielleicht hatte ſchon Ariſtoteles gemeldet, zuver- laͤſſig die ſpaͤteren griechiſchen Hiſtoriker, Rom ſey im Jahr des Archon Pyrgion eingenommen. 8) Was iſt gegen ihn der Buchgelehrte Salmaſius? Und warum nennt Frankreich nicht Scaliger gegen Leibniz? Es giebt außer Italien und Griechenland fuͤr den Philolo- gen keinen heiligeren Ort, als den Saal der Univerſitaͤt zu Leyden, wo die Bildniſſe der Lehrer von Scaliger, im pur- purnen Fuͤrſtenmantel, bis auf Ruhnkenius aufgeſtellt ſind, um das Bild des großen Wilhelm von Oranien, des Vaters der Univerſitaͤt, deren Errichtung Leyden ſich als die ſchoͤnſte Belohnung fuͤr uͤbermenſchliches Dulden und Ausharren er- bat. Auch der General der republikaniſchen Stadt, der Herr von Nordwyk, war ſelbſt ein großer Philologe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/192
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/192>, abgerufen am 31.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.