Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritter Abschnitt.

vielmehr die Trennung nur vermehrt. -- Wo aber
die Beschäftigung mit geistigen Gegenständen
jene Forderung schon erfüllt, das Innere des Geistes
mit lebendiger Anschauung auffaßt und dadurch die
Beziehung sowohl als die Erklärung der Gefühle,
Ideen etc. selbst belebt: da findet erstens der Vorwurf
nicht statt, daß es den Begriffen an Sachen fehle;
denn hier sind die Ideen und Gefühle selbst die
Sachen d. h. der Innhalt der Begriffe; und zwei-
tens bedarf es keines Uebersprungs in das Gebiet der
materiellen Gegenstände, um zu jenen (entwe-
der wirklich oder nur vermeintlich) leeren Begrif-
fen Sachen zu finden, die auf diesem Gebiete gar
nicht zu suchen sind.

Ob aber, wenn auch jener richtig bemerkte Fehler
in der Behandlung der geistigen Unterrichtsge-
genstände auf die bezeichnete Weise vermieden oder
verbessert wird, es nicht gleichwohl nothwendig bleibe,
auch materielle Gegenstände in den Erziehungs-
unterricht aufzunehmen? -- ist eine andere Frage, die,
nach der obigen Berichtigung bestimmter gestellt, aller-
dings näher erwogen werden muß. Bedürfen wir auch
nicht der Beschäftigung des Lehrlings mit materiellen
Gegenständen als eines Correctivs gegen die fehlerhafte
Beschäftigung desselben mit geistigen Gegenständen, so
kann sie doch in andern Rücksichten nöthig, und viel-
leicht sogar nöthiger, als die Beschäftigung mit geisti-
gen Gegenständen seyn. Dies führt uns denn auf
unsre Hauptfrage zurück, mit deren Entscheidung auch
dieser Zweifel sich von selbst löst.

Dritter Abſchnitt.

vielmehr die Trennung nur vermehrt. — Wo aber
die Beſchaͤftigung mit geiſtigen Gegenſtaͤnden
jene Forderung ſchon erfuͤllt, das Innere des Geiſtes
mit lebendiger Anſchauung auffaßt und dadurch die
Beziehung ſowohl als die Erklaͤrung der Gefuͤhle,
Ideen ꝛc. ſelbſt belebt: da findet erſtens der Vorwurf
nicht ſtatt, daß es den Begriffen an Sachen fehle;
denn hier ſind die Ideen und Gefuͤhle ſelbſt die
Sachen d. h. der Innhalt der Begriffe; und zwei-
tens bedarf es keines Ueberſprungs in das Gebiet der
materiellen Gegenſtaͤnde, um zu jenen (entwe-
der wirklich oder nur vermeintlich) leeren Begrif-
fen Sachen zu finden, die auf dieſem Gebiete gar
nicht zu ſuchen ſind.

Ob aber, wenn auch jener richtig bemerkte Fehler
in der Behandlung der geiſtigen Unterrichtsge-
genſtaͤnde auf die bezeichnete Weiſe vermieden oder
verbeſſert wird, es nicht gleichwohl nothwendig bleibe,
auch materielle Gegenſtaͤnde in den Erziehungs-
unterricht aufzunehmen? — iſt eine andere Frage, die,
nach der obigen Berichtigung beſtimmter geſtellt, aller-
dings naͤher erwogen werden muß. Beduͤrfen wir auch
nicht der Beſchaͤftigung des Lehrlings mit materiellen
Gegenſtaͤnden als eines Correctivs gegen die fehlerhafte
Beſchaͤftigung deſſelben mit geiſtigen Gegenſtaͤnden, ſo
kann ſie doch in andern Ruͤckſichten noͤthig, und viel-
leicht ſogar noͤthiger, als die Beſchaͤftigung mit geiſti-
gen Gegenſtaͤnden ſeyn. Dies fuͤhrt uns denn auf
unſre Hauptfrage zuruͤck, mit deren Entſcheidung auch
dieſer Zweifel ſich von ſelbſt loͤſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0192" n="180"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Dritter Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
vielmehr die Trennung nur vermehrt. &#x2014; Wo aber<lb/>
die Be&#x017F;cha&#x0364;ftigung mit <hi rendition="#g">gei&#x017F;tigen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden</hi><lb/>
jene Forderung &#x017F;chon erfu&#x0364;llt, das Innere des Gei&#x017F;tes<lb/>
mit lebendiger An&#x017F;chauung auffaßt und dadurch die<lb/>
Beziehung &#x017F;owohl als die Erkla&#x0364;rung der <hi rendition="#g">Gefu&#x0364;hle,<lb/>
Ideen</hi> &#xA75B;c. &#x017F;elb&#x017F;t belebt: da findet er&#x017F;tens der Vorwurf<lb/>
nicht &#x017F;tatt, daß es den Begriffen an <hi rendition="#g">Sachen</hi> fehle;<lb/>
denn hier &#x017F;ind die <hi rendition="#g">Ideen und Gefu&#x0364;hle</hi> &#x017F;elb&#x017F;t die<lb/><hi rendition="#g">Sachen</hi> d. h. der <hi rendition="#g">Innhalt</hi> der Begriffe; und zwei-<lb/>
tens bedarf es keines Ueber&#x017F;prungs in das Gebiet der<lb/><hi rendition="#g">materiellen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde</hi>, um zu jenen (entwe-<lb/>
der wirklich oder nur vermeintlich) <hi rendition="#g">leeren Begrif-<lb/>
fen Sachen</hi> zu finden, die auf die&#x017F;em Gebiete gar<lb/>
nicht zu &#x017F;uchen &#x017F;ind.</p><lb/>
                  <p>Ob aber, wenn auch jener richtig bemerkte Fehler<lb/>
in der Behandlung der <hi rendition="#g">gei&#x017F;tigen Unterrichtsge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde</hi> auf die bezeichnete Wei&#x017F;e vermieden oder<lb/>
verbe&#x017F;&#x017F;ert wird, es nicht gleichwohl nothwendig bleibe,<lb/>
auch <hi rendition="#g">materielle Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde</hi> in den Erziehungs-<lb/>
unterricht aufzunehmen? &#x2014; i&#x017F;t eine andere Frage, die,<lb/>
nach der obigen Berichtigung be&#x017F;timmter ge&#x017F;tellt, aller-<lb/>
dings na&#x0364;her erwogen werden muß. Bedu&#x0364;rfen wir auch<lb/>
nicht der Be&#x017F;cha&#x0364;ftigung des Lehrlings mit materiellen<lb/>
Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden als eines Correctivs gegen die fehlerhafte<lb/>
Be&#x017F;cha&#x0364;ftigung de&#x017F;&#x017F;elben mit gei&#x017F;tigen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden, &#x017F;o<lb/>
kann &#x017F;ie doch in andern Ru&#x0364;ck&#x017F;ichten no&#x0364;thig, und viel-<lb/>
leicht &#x017F;ogar no&#x0364;thiger, als die Be&#x017F;cha&#x0364;ftigung mit gei&#x017F;ti-<lb/>
gen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;eyn. Dies fu&#x0364;hrt uns denn auf<lb/>
un&#x017F;re Hauptfrage zuru&#x0364;ck, mit deren Ent&#x017F;cheidung auch<lb/>
die&#x017F;er Zweifel &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t lo&#x0364;&#x017F;t.</p><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[180/0192] Dritter Abſchnitt. vielmehr die Trennung nur vermehrt. — Wo aber die Beſchaͤftigung mit geiſtigen Gegenſtaͤnden jene Forderung ſchon erfuͤllt, das Innere des Geiſtes mit lebendiger Anſchauung auffaßt und dadurch die Beziehung ſowohl als die Erklaͤrung der Gefuͤhle, Ideen ꝛc. ſelbſt belebt: da findet erſtens der Vorwurf nicht ſtatt, daß es den Begriffen an Sachen fehle; denn hier ſind die Ideen und Gefuͤhle ſelbſt die Sachen d. h. der Innhalt der Begriffe; und zwei- tens bedarf es keines Ueberſprungs in das Gebiet der materiellen Gegenſtaͤnde, um zu jenen (entwe- der wirklich oder nur vermeintlich) leeren Begrif- fen Sachen zu finden, die auf dieſem Gebiete gar nicht zu ſuchen ſind. Ob aber, wenn auch jener richtig bemerkte Fehler in der Behandlung der geiſtigen Unterrichtsge- genſtaͤnde auf die bezeichnete Weiſe vermieden oder verbeſſert wird, es nicht gleichwohl nothwendig bleibe, auch materielle Gegenſtaͤnde in den Erziehungs- unterricht aufzunehmen? — iſt eine andere Frage, die, nach der obigen Berichtigung beſtimmter geſtellt, aller- dings naͤher erwogen werden muß. Beduͤrfen wir auch nicht der Beſchaͤftigung des Lehrlings mit materiellen Gegenſtaͤnden als eines Correctivs gegen die fehlerhafte Beſchaͤftigung deſſelben mit geiſtigen Gegenſtaͤnden, ſo kann ſie doch in andern Ruͤckſichten noͤthig, und viel- leicht ſogar noͤthiger, als die Beſchaͤftigung mit geiſti- gen Gegenſtaͤnden ſeyn. Dies fuͤhrt uns denn auf unſre Hauptfrage zuruͤck, mit deren Entſcheidung auch dieſer Zweifel ſich von ſelbſt loͤſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/192
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/192>, abgerufen am 17.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.