dener Ursachen und aus unterschiedenen Ab- sichten vorgenommen werden kan, sowohl, daß die Sache inzwischen erhalten werde, deren Dilapidation von dem Besitzer zu besorgen ge- wesen, als auch, daß keiner von den streitenden Theilen indeßen besitze, deren Rechte einiger Maßen dunckel sind, und bey welchen zu be- fürchten, daß sie einander wegen der Macht in die Haare gerathen. Wir wollen nun sehen, was in dem Fall einer sequestrirten Posseß einem Sequester vor Recht zustehe? Vor das erste ist gewiß, daß keiner von den streitenden Theilen inzwischen besitze, oder die Würckung der Posseß exerciren könne. Es fließt aber doch auch zum andern hieraus, daß ein Seque- ster immittelst doch das Exercitium oder die Würckung der Posseß haben muß, ohne welche eine Sequestration nicht verstanden werden kan, ob gleich ein solches Exercitium keinen Part praejudiciren soll. v. Käyserl. Cammer- Gerichts-Ordnung, P. 2. Tit. 21. §. fin. Sollen Cammer-Richter und Beysitzer Ge- walt und Macht haben, auf Anruffen der Par- theyen oder für sich selbst ex officio die Posses- sion zu sequestriren, und so das geschehen, soll alsdenn solches keinem Theil an sein Jnhaben, oder Besitz im Rechten nachtheilig seyn. v. Reichs-Abschied de an. 1532. Tit. 2. §. 15.
Wenn
N
dener Urſachen und aus unterſchiedenen Ab- ſichten vorgenommen werden kan, ſowohl, daß die Sache inzwiſchen erhalten werde, deren Dilapidation von dem Beſitzer zu beſorgen ge- weſen, als auch, daß keiner von den ſtreitenden Theilen indeßen beſitze, deren Rechte einiger Maßen dunckel ſind, und bey welchen zu be- fuͤrchten, daß ſie einander wegen der Macht in die Haare gerathen. Wir wollen nun ſehen, was in dem Fall einer ſequeſtrirten Poſſeß einem Sequeſter vor Recht zuſtehe? Vor das erſte iſt gewiß, daß keiner von den ſtreitenden Theilen inzwiſchen beſitze, oder die Wuͤrckung der Poſſeß exerciren koͤnne. Es fließt aber doch auch zum andern hieraus, daß ein Seque- ſter immittelſt doch das Exercitium oder die Wuͤrckung der Poſſeß haben muß, ohne welche eine Sequeſtration nicht verſtanden werden kan, ob gleich ein ſolches Exercitium keinen Part præjudiciren ſoll. v. Kaͤyſerl. Cammer- Gerichts-Ordnung, P. 2. Tit. 21. §. fin. Sollen Cammer-Richter und Beyſitzer Ge- walt und Macht haben, auf Anruffen der Par- theyen oder fuͤr ſich ſelbſt ex officio die Poſſes- ſion zu ſequeſtriren, und ſo das geſchehen, ſoll alsdenn ſolches keinem Theil an ſein Jnhaben, oder Beſitz im Rechten nachtheilig ſeyn. v. Reichs-Abſchied de an. 1532. Tit. 2. §. 15.
Wenn
N
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0213"n="193"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> dener Urſachen und aus unterſchiedenen Ab-<lb/>ſichten vorgenommen werden kan, ſowohl, daß<lb/>
die Sache inzwiſchen erhalten werde, deren<lb/><hirendition="#aq">Dilapidation</hi> von dem Beſitzer zu beſorgen ge-<lb/>
weſen, als auch, daß keiner von den ſtreitenden<lb/>
Theilen indeßen beſitze, deren Rechte einiger<lb/>
Maßen dunckel ſind, und bey welchen zu be-<lb/>
fuͤrchten, daß ſie einander wegen der Macht in<lb/>
die Haare gerathen. Wir wollen nun ſehen,<lb/>
was in dem Fall einer <hirendition="#aq">ſequeſtri</hi>rten <hirendition="#aq">Poſſeß</hi><lb/>
einem <hirendition="#aq">Sequeſter</hi> vor Recht zuſtehe? Vor das<lb/>
erſte iſt gewiß, daß keiner von den ſtreitenden<lb/>
Theilen inzwiſchen beſitze, oder die Wuͤrckung<lb/>
der <hirendition="#aq">Poſſeß exercir</hi>en koͤnne. Es fließt aber<lb/>
doch auch zum andern hieraus, daß ein <hirendition="#aq">Seque-<lb/>ſter</hi> immittelſt doch das <hirendition="#aq">Exercitium</hi> oder die<lb/>
Wuͤrckung der <hirendition="#aq">Poſſeß</hi> haben muß, ohne welche<lb/>
eine <hirendition="#aq">Sequeſtration</hi> nicht verſtanden werden<lb/>
kan, ob gleich ein ſolches <hirendition="#aq">Exercitium</hi> keinen<lb/>
Part <hirendition="#aq">præjudici</hi>ren ſoll. <hirendition="#aq">v.</hi> Kaͤyſerl. Cammer-<lb/>
Gerichts-Ordnung, <hirendition="#aq">P. 2. Tit. 21. §. fin.</hi><lb/>
Sollen Cammer-Richter und Beyſitzer Ge-<lb/>
walt und Macht haben, auf Anruffen der Par-<lb/>
theyen oder fuͤr ſich ſelbſt <hirendition="#aq">ex officio</hi> die <hirendition="#aq">Poſſes-<lb/>ſion</hi> zu <hirendition="#aq">ſequeſtri</hi>ren, und ſo das geſchehen, ſoll<lb/>
alsdenn ſolches keinem Theil an ſein Jnhaben,<lb/>
oder Beſitz im Rechten nachtheilig ſeyn.<lb/><hirendition="#aq">v.</hi> Reichs-Abſchied <hirendition="#aq">de an. 1532. Tit.</hi> 2. §. 15.<lb/><fwplace="bottom"type="sig">N</fw><fwplace="bottom"type="catch">Wenn</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[193/0213]
dener Urſachen und aus unterſchiedenen Ab-
ſichten vorgenommen werden kan, ſowohl, daß
die Sache inzwiſchen erhalten werde, deren
Dilapidation von dem Beſitzer zu beſorgen ge-
weſen, als auch, daß keiner von den ſtreitenden
Theilen indeßen beſitze, deren Rechte einiger
Maßen dunckel ſind, und bey welchen zu be-
fuͤrchten, daß ſie einander wegen der Macht in
die Haare gerathen. Wir wollen nun ſehen,
was in dem Fall einer ſequeſtrirten Poſſeß
einem Sequeſter vor Recht zuſtehe? Vor das
erſte iſt gewiß, daß keiner von den ſtreitenden
Theilen inzwiſchen beſitze, oder die Wuͤrckung
der Poſſeß exerciren koͤnne. Es fließt aber
doch auch zum andern hieraus, daß ein Seque-
ſter immittelſt doch das Exercitium oder die
Wuͤrckung der Poſſeß haben muß, ohne welche
eine Sequeſtration nicht verſtanden werden
kan, ob gleich ein ſolches Exercitium keinen
Part præjudiciren ſoll. v. Kaͤyſerl. Cammer-
Gerichts-Ordnung, P. 2. Tit. 21. §. fin.
Sollen Cammer-Richter und Beyſitzer Ge-
walt und Macht haben, auf Anruffen der Par-
theyen oder fuͤr ſich ſelbſt ex officio die Poſſes-
ſion zu ſequeſtriren, und ſo das geſchehen, ſoll
alsdenn ſolches keinem Theil an ſein Jnhaben,
oder Beſitz im Rechten nachtheilig ſeyn.
v. Reichs-Abſchied de an. 1532. Tit. 2. §. 15.
Wenn
N
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/213>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
