Trauer anzubefehlen, und einige Regeln, wie die Unterthanen ihre Trauer reguliren sollen, vorzuschreiben. Wenn dergleichen nicht durch eine beständige observanz eingeführet, so ist ih- nen dieses Recht wohl schwerlich zuzuschreiben, als welche nur die jurisdiction über die Bauern, aber nicht das jus Patronatus haben, denen es auch meistentheils zu kommt, noch weniger Lan- des-Herren sind. Es folget nicht, er ist übers Dorff mit allen Gerichten belehnet, also kan er auch wegen der Trauer-Fälle, die ihnen in sei- ner Familie begegnen, die Trauer in dem Dorffe ausschreiben und anbefehlen. Da aber bey den gerichtlichen Handlungen die Ge- bräuche der Oerter unterschieden, und die be- ständige observanz das meiste darbey auszu- machen pflegt, so muß man auch dieselbige in diesem Fall vornehmlich in consideration zie- hen. Denn da die übrigen Rechte durch eine Verjährung von undencklichen Zeiten her ac- quiriret werden, wer wolte wohl läugnen, daß nicht auch das Recht eine Trauer in dem Dorf- fe auszuschreiben, auff die Art zu wege gebracht werden könne. Dieses wird durch folgendes Rescript declariret, so der ehemahlige Admi- nistrator des Bißthums Magdeburg in einem controversen Falle ertheilet:
Wohl-
N 5
Trauer anzubefehlen, und einige Regeln, wie die Unterthanen ihre Trauer reguliren ſollen, vorzuſchreiben. Wenn dergleichen nicht durch eine beſtaͤndige obſervanz eingefuͤhret, ſo iſt ih- nen dieſes Recht wohl ſchwerlich zuzuſchreiben, als welche nur die jurisdiction uͤbeꝛ die Baueꝛn, aber nicht das jus Patronatus haben, denen es auch meiſtentheils zu kommt, noch weniger Lan- des-Herren ſind. Es folget nicht, er iſt uͤbers Dorff mit allen Gerichten belehnet, alſo kan er auch wegen der Trauer-Faͤlle, die ihnen in ſei- ner Familie begegnen, die Trauer in dem Dorffe ausſchreiben und anbefehlen. Da aber bey den gerichtlichen Handlungen die Ge- braͤuche der Oerter unterſchieden, und die be- ſtaͤndige obſervanz das meiſte darbey auszu- machen pflegt, ſo muß man auch dieſelbige in dieſem Fall vornehmlich in conſideration zie- hen. Denn da die uͤbrigen Rechte durch eine Verjaͤhrung von undencklichen Zeiten her ac- quiriret werden, wer wolte wohl laͤugnen, daß nicht auch das Recht eine Trauer in dem Dorf- fe auszuſchreiben, auff die Art zu wege gebracht werden koͤnne. Dieſes wird durch folgendes Reſcript declariret, ſo der ehemahlige Admi- niſtrator des Bißthums Magdeburg in einem controverſen Falle ertheilet:
Wohl-
N 5
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0221"n="201"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> Trauer anzubefehlen, und einige Regeln, wie<lb/>
die Unterthanen ihre Trauer <hirendition="#aq">reguli</hi>ren ſollen,<lb/>
vorzuſchreiben. Wenn dergleichen nicht durch<lb/>
eine beſtaͤndige <hirendition="#aq">obſervanz</hi> eingefuͤhret, ſo iſt ih-<lb/>
nen dieſes Recht wohl ſchwerlich zuzuſchreiben,<lb/>
als welche nur die <hirendition="#aq">jurisdiction</hi> uͤbeꝛ die Baueꝛn,<lb/>
aber nicht das <hirendition="#aq">jus Patronatus</hi> haben, denen es<lb/>
auch meiſtentheils zu kommt, noch weniger Lan-<lb/>
des-Herren ſind. Es folget nicht, er iſt uͤbers<lb/>
Dorff mit allen Gerichten belehnet, alſo kan<lb/>
er auch wegen der Trauer-Faͤlle, die ihnen in ſei-<lb/>
ner Familie begegnen, die Trauer in dem<lb/>
Dorffe ausſchreiben und anbefehlen. Da<lb/>
aber bey den gerichtlichen Handlungen die Ge-<lb/>
braͤuche der Oerter unterſchieden, und die be-<lb/>ſtaͤndige <hirendition="#aq">obſervanz</hi> das meiſte darbey auszu-<lb/>
machen pflegt, ſo muß man auch dieſelbige in<lb/>
dieſem Fall vornehmlich in <hirendition="#aq">conſideration</hi> zie-<lb/>
hen. Denn da die uͤbrigen Rechte durch eine<lb/>
Verjaͤhrung von undencklichen Zeiten her <hirendition="#aq">ac-<lb/>
quiri</hi>ret werden, wer wolte wohl laͤugnen, daß<lb/>
nicht auch das Recht eine Trauer in dem Dorf-<lb/>
fe auszuſchreiben, auff die Art zu wege gebracht<lb/>
werden koͤnne. Dieſes wird durch folgendes<lb/><hirendition="#aq">Reſcript declari</hi>ret, ſo der ehemahlige <hirendition="#aq">Admi-<lb/>
niſtrator</hi> des Bißthums Magdeburg in einem<lb/><hirendition="#aq">controverſ</hi>en Falle ertheilet:</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">N 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">Wohl-</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[201/0221]
Trauer anzubefehlen, und einige Regeln, wie
die Unterthanen ihre Trauer reguliren ſollen,
vorzuſchreiben. Wenn dergleichen nicht durch
eine beſtaͤndige obſervanz eingefuͤhret, ſo iſt ih-
nen dieſes Recht wohl ſchwerlich zuzuſchreiben,
als welche nur die jurisdiction uͤbeꝛ die Baueꝛn,
aber nicht das jus Patronatus haben, denen es
auch meiſtentheils zu kommt, noch weniger Lan-
des-Herren ſind. Es folget nicht, er iſt uͤbers
Dorff mit allen Gerichten belehnet, alſo kan
er auch wegen der Trauer-Faͤlle, die ihnen in ſei-
ner Familie begegnen, die Trauer in dem
Dorffe ausſchreiben und anbefehlen. Da
aber bey den gerichtlichen Handlungen die Ge-
braͤuche der Oerter unterſchieden, und die be-
ſtaͤndige obſervanz das meiſte darbey auszu-
machen pflegt, ſo muß man auch dieſelbige in
dieſem Fall vornehmlich in conſideration zie-
hen. Denn da die uͤbrigen Rechte durch eine
Verjaͤhrung von undencklichen Zeiten her ac-
quiriret werden, wer wolte wohl laͤugnen, daß
nicht auch das Recht eine Trauer in dem Dorf-
fe auszuſchreiben, auff die Art zu wege gebracht
werden koͤnne. Dieſes wird durch folgendes
Reſcript declariret, ſo der ehemahlige Admi-
niſtrator des Bißthums Magdeburg in einem
controverſen Falle ertheilet:
Wohl-
N 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/221>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
