Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

(§ 52). Demnach liegt in dem Zwang eine in das Rechts-
gebiet störend eingreifende Unsittlichkeit; sie ist dem Un-
recht verwandt, wenngleich kein wirkliches, unmittelbares
Unrecht (e). Es ist die Aufgabe des positiven Rechts,
diese Unsittlichkeit, durch positive Gegenwirkung, von dem
Rechtsgebiet abzuwehren, und genau diese Aufgabe findet
sich im Römischen Recht deutlich anerkannt (f). Die sehr
mannichfaltigen Mittel zu dieser Abwehr können nur in
den einzelnen Theilen des Systems ganz deutlich gemacht
werden; hier muß eine allgemeine Übersicht genügen. Es
dient zu diesem Zweck erstlich eine besondere Klage; ferner
eine Exception gegen die Klage jedes Andern; endlich,
wenn diese regelmäßigen Mittel nicht genügen, die Wie-
derherstellung des veränderten Rechtszustandes auf dem
Wege einer Restitution (g).

(e) Der Zwang oder die Dro-
hung enthält nicht einmal noth-
wendig ein beabsichtigtes, vorbe-
reitetes Unrecht, da der Drohende
fest entschlossen seyn kann, die
Drohung nicht zu vollziehen. Für
die rechtliche Wirkung macht Die-
ses keinen Unterschied, da die un-
gehörige Einwirkung auf den frem-
den Willen stets dieselbe bleibt.

(f) L. 116 pr. de R. J. (50.
17.). "Nihil consensui tam con-
trarium est, qui bonae fidei ju-
dicia sustinet, quam vis atque
metus: quem comprobare, con-
tra bonos mores est." Anstatt
qui bonae fidei liest die Floren-
tina qui ac b. f., mehrere Hand-
schriften lesen qui et b. f. Die
hier angenommene bessere Lese-
art beruht gleichfalls auf Hand-
schriften. -- L. 3 § 1 quod me-
tus (4. 2.). ".. vim accipimus
... quae adversus bonos mores
fiat." -- L. 1 eod. "Ait Prae-
tor: Quod metus causa gestum
erit, ratum non habebo." --
L. 21 § 5 eod. (s. o. Note c).

(g) Die Behandlung dieses Ge-
genstandes ist in Beziehung auf
dingliche Rechte und Obligatio-
nen großentheils unzweifelhaft.
Mehr bestritten ist die Wirkung
solcher Drohungen, wodurch ein
letzter Wille veranlaßt wird. Vgl.
Glück B. 33 S. 426. Mühlen-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

(§ 52). Demnach liegt in dem Zwang eine in das Rechts-
gebiet ſtörend eingreifende Unſittlichkeit; ſie iſt dem Un-
recht verwandt, wenngleich kein wirkliches, unmittelbares
Unrecht (e). Es iſt die Aufgabe des poſitiven Rechts,
dieſe Unſittlichkeit, durch poſitive Gegenwirkung, von dem
Rechtsgebiet abzuwehren, und genau dieſe Aufgabe findet
ſich im Römiſchen Recht deutlich anerkannt (f). Die ſehr
mannichfaltigen Mittel zu dieſer Abwehr koͤnnen nur in
den einzelnen Theilen des Syſtems ganz deutlich gemacht
werden; hier muß eine allgemeine Überſicht genügen. Es
dient zu dieſem Zweck erſtlich eine beſondere Klage; ferner
eine Exception gegen die Klage jedes Andern; endlich,
wenn dieſe regelmäßigen Mittel nicht genügen, die Wie-
derherſtellung des veränderten Rechtszuſtandes auf dem
Wege einer Reſtitution (g).

(e) Der Zwang oder die Dro-
hung enthält nicht einmal noth-
wendig ein beabſichtigtes, vorbe-
reitetes Unrecht, da der Drohende
feſt entſchloſſen ſeyn kann, die
Drohung nicht zu vollziehen. Für
die rechtliche Wirkung macht Die-
ſes keinen Unterſchied, da die un-
gehörige Einwirkung auf den frem-
den Willen ſtets dieſelbe bleibt.

(f) L. 116 pr. de R. J. (50.
17.). „Nihil consensui tam con-
trarium est, qui bonae fidei ju-
dicia sustinet, quam vis atque
metus: quem comprobare, con-
tra bonos mores est.” Anſtatt
qui bonae fidei lieſt die Floren-
tina qui ac b. f., mehrere Hand-
ſchriften leſen qui et b. f. Die
hier angenommene beſſere Leſe-
art beruht gleichfalls auf Hand-
ſchriften. — L. 3 § 1 quod me-
tus (4. 2.). „.. vim accipimus
… quae adversus bonos mores
fiat.” — L. 1 eod. „Ait Prae-
tor: Quod metus causa gestum
erit, ratum non habebo.” —
L. 21 § 5 eod. (ſ. o. Note c).

(g) Die Behandlung dieſes Ge-
genſtandes iſt in Beziehung auf
dingliche Rechte und Obligatio-
nen großentheils unzweifelhaft.
Mehr beſtritten iſt die Wirkung
ſolcher Drohungen, wodurch ein
letzter Wille veranlaßt wird. Vgl.
Glück B. 33 S. 426. Mühlen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0116" n="104"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
(§ 52). Demnach liegt in dem Zwang eine in das Rechts-<lb/>
gebiet &#x017F;törend eingreifende Un&#x017F;ittlichkeit; &#x017F;ie i&#x017F;t dem Un-<lb/>
recht verwandt, wenngleich kein wirkliches, unmittelbares<lb/>
Unrecht <note place="foot" n="(e)">Der Zwang oder die Dro-<lb/>
hung enthält nicht einmal noth-<lb/>
wendig ein beab&#x017F;ichtigtes, vorbe-<lb/>
reitetes Unrecht, da der Drohende<lb/>
fe&#x017F;t ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn kann, die<lb/>
Drohung nicht zu vollziehen. Für<lb/>
die rechtliche Wirkung macht Die-<lb/>
&#x017F;es keinen Unter&#x017F;chied, da die un-<lb/>
gehörige Einwirkung auf den frem-<lb/>
den Willen &#x017F;tets die&#x017F;elbe bleibt.</note>. Es i&#x017F;t die Aufgabe des po&#x017F;itiven Rechts,<lb/>
die&#x017F;e Un&#x017F;ittlichkeit, durch po&#x017F;itive Gegenwirkung, von dem<lb/>
Rechtsgebiet abzuwehren, und genau die&#x017F;e Aufgabe findet<lb/>
&#x017F;ich im Römi&#x017F;chen Recht deutlich anerkannt <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 116 <hi rendition="#i">pr. de R. J.</hi> (50.<lb/>
17.). &#x201E;Nihil consensui tam con-<lb/>
trarium est, qui bonae fidei ju-<lb/>
dicia sustinet, quam vis atque<lb/>
metus: <hi rendition="#i">quem comprobare, con-<lb/>
tra bonos mores est</hi>.&#x201D;</hi> An&#x017F;tatt<lb/><hi rendition="#aq">qui bonae fidei</hi> lie&#x017F;t die Floren-<lb/>
tina <hi rendition="#aq">qui <hi rendition="#i">ac</hi> b. f.,</hi> mehrere Hand-<lb/>
&#x017F;chriften le&#x017F;en <hi rendition="#aq">qui <hi rendition="#i">et</hi> b. f.</hi> Die<lb/>
hier angenommene be&#x017F;&#x017F;ere Le&#x017F;e-<lb/>
art beruht gleichfalls auf Hand-<lb/>
&#x017F;chriften. &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 <hi rendition="#i">quod me-<lb/>
tus</hi> (4. 2.). &#x201E;.. vim accipimus<lb/>
&#x2026; <hi rendition="#i">quae adversus bonos mores</hi><lb/>
fiat.&#x201D; &#x2014; <hi rendition="#i">L.</hi> 1 eod. &#x201E;Ait Prae-<lb/>
tor: Quod metus causa gestum<lb/>
erit, ratum non habebo.&#x201D; &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 5 eod.</hi> (&#x017F;. o. Note <hi rendition="#aq">c</hi>).</note>. Die &#x017F;ehr<lb/>
mannichfaltigen Mittel zu die&#x017F;er Abwehr ko&#x0364;nnen nur in<lb/>
den einzelnen Theilen des Sy&#x017F;tems ganz deutlich gemacht<lb/>
werden; hier muß eine allgemeine Über&#x017F;icht genügen. Es<lb/>
dient zu die&#x017F;em Zweck er&#x017F;tlich eine be&#x017F;ondere Klage; ferner<lb/>
eine Exception gegen die Klage jedes Andern; endlich,<lb/>
wenn die&#x017F;e regelmäßigen Mittel nicht genügen, die Wie-<lb/>
derher&#x017F;tellung des veränderten Rechtszu&#x017F;tandes auf dem<lb/>
Wege einer Re&#x017F;titution <note xml:id="seg2pn_16_1" next="#seg2pn_16_2" place="foot" n="(g)">Die Behandlung die&#x017F;es Ge-<lb/>
gen&#x017F;tandes i&#x017F;t in Beziehung auf<lb/>
dingliche Rechte und Obligatio-<lb/>
nen großentheils unzweifelhaft.<lb/>
Mehr be&#x017F;tritten i&#x017F;t die Wirkung<lb/>
&#x017F;olcher Drohungen, wodurch ein<lb/>
letzter Wille veranlaßt wird. Vgl.<lb/><hi rendition="#g">Glück</hi> B. 33 S. 426. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Mühlen-</hi></hi></note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[104/0116] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. (§ 52). Demnach liegt in dem Zwang eine in das Rechts- gebiet ſtörend eingreifende Unſittlichkeit; ſie iſt dem Un- recht verwandt, wenngleich kein wirkliches, unmittelbares Unrecht (e). Es iſt die Aufgabe des poſitiven Rechts, dieſe Unſittlichkeit, durch poſitive Gegenwirkung, von dem Rechtsgebiet abzuwehren, und genau dieſe Aufgabe findet ſich im Römiſchen Recht deutlich anerkannt (f). Die ſehr mannichfaltigen Mittel zu dieſer Abwehr koͤnnen nur in den einzelnen Theilen des Syſtems ganz deutlich gemacht werden; hier muß eine allgemeine Überſicht genügen. Es dient zu dieſem Zweck erſtlich eine beſondere Klage; ferner eine Exception gegen die Klage jedes Andern; endlich, wenn dieſe regelmäßigen Mittel nicht genügen, die Wie- derherſtellung des veränderten Rechtszuſtandes auf dem Wege einer Reſtitution (g). (e) Der Zwang oder die Dro- hung enthält nicht einmal noth- wendig ein beabſichtigtes, vorbe- reitetes Unrecht, da der Drohende feſt entſchloſſen ſeyn kann, die Drohung nicht zu vollziehen. Für die rechtliche Wirkung macht Die- ſes keinen Unterſchied, da die un- gehörige Einwirkung auf den frem- den Willen ſtets dieſelbe bleibt. (f) L. 116 pr. de R. J. (50. 17.). „Nihil consensui tam con- trarium est, qui bonae fidei ju- dicia sustinet, quam vis atque metus: quem comprobare, con- tra bonos mores est.” Anſtatt qui bonae fidei lieſt die Floren- tina qui ac b. f., mehrere Hand- ſchriften leſen qui et b. f. Die hier angenommene beſſere Leſe- art beruht gleichfalls auf Hand- ſchriften. — L. 3 § 1 quod me- tus (4. 2.). „.. vim accipimus … quae adversus bonos mores fiat.” — L. 1 eod. „Ait Prae- tor: Quod metus causa gestum erit, ratum non habebo.” — L. 21 § 5 eod. (ſ. o. Note c). (g) Die Behandlung dieſes Ge- genſtandes iſt in Beziehung auf dingliche Rechte und Obligatio- nen großentheils unzweifelhaft. Mehr beſtritten iſt die Wirkung ſolcher Drohungen, wodurch ein letzter Wille veranlaßt wird. Vgl. Glück B. 33 S. 426. Mühlen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/116
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 104. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/116>, abgerufen am 31.10.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.