§. 361. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältnissen. (Forts.)
Praxis) als wahr an, so müssen wir nothwendig den hier vorliegenden Grundsatz (daß der Richter in der Regel nach den Gesetzen seines Landes zu entscheiden habe, wo ihm ein Collisionsfall vorkommt) verwerfen. Dieser Grundsatz stört und hindert sogar die wünschenswerthe und annähe- rungsweise zu erreichende Uebereinstimmung der Ent- scheidung von Collisionsfällen in verschiedenen Staaten. Er könnte daher unmöglich in ein gemeinsames Gesetz aller Staaten über die Collision der örtlichen Rechte (wenn ein solches je versucht werden sollte) aufgenommen werden (§ 360, S. 115).
Es kommt aber noch ein besonderer Grund hinzu, der die Anwendung jenes Grundsatzes sehr bedenklich macht. In vielen Collisionsfällen findet sich der Gerichtsstand an verschiedenen Orten concurrirend begründet, so daß die Wahl des Gerichtsstandes im einzelnen Falle dem Kläger frei steht. Dadurch wird, wenn jener Grundsatz gelten soll, das in jedem einzelnen Fall anzuwendende örtliche Recht abhängig gemacht, nicht allein von blos zufälligen Umständen, sondern selbst von der einseitigen Willkür einer Partei. Ein Grundsatz aber, dessen Anwendung zu diesem Erfolge führt, kann unmöglich als gerecht anerkannt wer- den. Recht auffallend erscheint die Härte und Willkür, wozu die Anwendung jenes Grundsatzes führen kann, wenn man dabei an die Länder denkt, worin der volle Land- sassiat eingeführt ist (n).
(n)Eichhorn deutsches Recht § 75. -- Als besonderer Einwurf
VIII. 9
§. 361. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältniſſen. (Fortſ.)
Praxis) als wahr an, ſo müſſen wir nothwendig den hier vorliegenden Grundſatz (daß der Richter in der Regel nach den Geſetzen ſeines Landes zu entſcheiden habe, wo ihm ein Colliſionsfall vorkommt) verwerfen. Dieſer Grundſatz ſtört und hindert ſogar die wünſchenswerthe und annähe- rungsweiſe zu erreichende Uebereinſtimmung der Ent- ſcheidung von Colliſionsfällen in verſchiedenen Staaten. Er könnte daher unmöglich in ein gemeinſames Geſetz aller Staaten über die Colliſion der örtlichen Rechte (wenn ein ſolches je verſucht werden ſollte) aufgenommen werden (§ 360, S. 115).
Es kommt aber noch ein beſonderer Grund hinzu, der die Anwendung jenes Grundſatzes ſehr bedenklich macht. In vielen Colliſionsfällen findet ſich der Gerichtsſtand an verſchiedenen Orten concurrirend begründet, ſo daß die Wahl des Gerichtsſtandes im einzelnen Falle dem Kläger frei ſteht. Dadurch wird, wenn jener Grundſatz gelten ſoll, das in jedem einzelnen Fall anzuwendende örtliche Recht abhängig gemacht, nicht allein von blos zufälligen Umſtänden, ſondern ſelbſt von der einſeitigen Willkür einer Partei. Ein Grundſatz aber, deſſen Anwendung zu dieſem Erfolge führt, kann unmöglich als gerecht anerkannt wer- den. Recht auffallend erſcheint die Härte und Willkür, wozu die Anwendung jenes Grundſatzes führen kann, wenn man dabei an die Länder denkt, worin der volle Land- ſaſſiat eingeführt iſt (n).
(n)Eichhorn deutſches Recht § 75. — Als beſonderer Einwurf
VIII. 9
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0151"n="129"/><fwplace="top"type="header">§. 361. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältniſſen. (Fortſ.)</fw><lb/>
Praxis) als wahr an, ſo müſſen wir nothwendig den hier<lb/>
vorliegenden Grundſatz (daß der Richter in der Regel nach<lb/>
den Geſetzen ſeines Landes zu entſcheiden habe, wo ihm<lb/>
ein Colliſionsfall vorkommt) verwerfen. Dieſer Grundſatz<lb/>ſtört und hindert ſogar die wünſchenswerthe und annähe-<lb/>
rungsweiſe zu erreichende <hirendition="#g">Uebereinſtimmung</hi> der Ent-<lb/>ſcheidung von Colliſionsfällen in verſchiedenen Staaten.<lb/>
Er könnte daher unmöglich in ein gemeinſames Geſetz aller<lb/>
Staaten über die Colliſion der örtlichen Rechte (wenn ein<lb/>ſolches je verſucht werden ſollte) aufgenommen werden<lb/>
(§ 360, S. 115).</p><lb/><p>Es kommt aber noch ein beſonderer Grund hinzu, der<lb/>
die Anwendung jenes Grundſatzes ſehr bedenklich macht.<lb/>
In vielen Colliſionsfällen findet ſich der Gerichtsſtand an<lb/>
verſchiedenen Orten concurrirend begründet, ſo daß die<lb/>
Wahl des Gerichtsſtandes im einzelnen Falle dem Kläger<lb/>
frei ſteht. Dadurch wird, wenn jener Grundſatz gelten<lb/>ſoll, das in jedem einzelnen Fall anzuwendende örtliche<lb/>
Recht abhängig gemacht, nicht allein von blos zufälligen<lb/>
Umſtänden, ſondern ſelbſt von der einſeitigen Willkür einer<lb/>
Partei. Ein Grundſatz aber, deſſen Anwendung zu dieſem<lb/>
Erfolge führt, kann unmöglich als gerecht anerkannt wer-<lb/>
den. Recht auffallend erſcheint die Härte und Willkür,<lb/>
wozu die Anwendung jenes Grundſatzes führen kann, wenn<lb/>
man dabei an die Länder denkt, worin der <hirendition="#g">volle Land-<lb/>ſaſſiat</hi> eingeführt iſt <notexml:id="seg2pn_8_1"next="#seg2pn_8_2"place="foot"n="(n)"><hirendition="#g">Eichhorn</hi> deutſches Recht § 75. — Als beſonderer Einwurf</note>.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">VIII.</hi> 9</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[129/0151]
§. 361. Uebergang zu den einzelnen Rechtsverhältniſſen. (Fortſ.)
Praxis) als wahr an, ſo müſſen wir nothwendig den hier
vorliegenden Grundſatz (daß der Richter in der Regel nach
den Geſetzen ſeines Landes zu entſcheiden habe, wo ihm
ein Colliſionsfall vorkommt) verwerfen. Dieſer Grundſatz
ſtört und hindert ſogar die wünſchenswerthe und annähe-
rungsweiſe zu erreichende Uebereinſtimmung der Ent-
ſcheidung von Colliſionsfällen in verſchiedenen Staaten.
Er könnte daher unmöglich in ein gemeinſames Geſetz aller
Staaten über die Colliſion der örtlichen Rechte (wenn ein
ſolches je verſucht werden ſollte) aufgenommen werden
(§ 360, S. 115).
Es kommt aber noch ein beſonderer Grund hinzu, der
die Anwendung jenes Grundſatzes ſehr bedenklich macht.
In vielen Colliſionsfällen findet ſich der Gerichtsſtand an
verſchiedenen Orten concurrirend begründet, ſo daß die
Wahl des Gerichtsſtandes im einzelnen Falle dem Kläger
frei ſteht. Dadurch wird, wenn jener Grundſatz gelten
ſoll, das in jedem einzelnen Fall anzuwendende örtliche
Recht abhängig gemacht, nicht allein von blos zufälligen
Umſtänden, ſondern ſelbſt von der einſeitigen Willkür einer
Partei. Ein Grundſatz aber, deſſen Anwendung zu dieſem
Erfolge führt, kann unmöglich als gerecht anerkannt wer-
den. Recht auffallend erſcheint die Härte und Willkür,
wozu die Anwendung jenes Grundſatzes führen kann, wenn
man dabei an die Länder denkt, worin der volle Land-
ſaſſiat eingeführt iſt (n).
(n) Eichhorn deutſches Recht § 75. — Als beſonderer Einwurf
VIII. 9
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/151>, abgerufen am 02.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
