Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.Das siebende Capitel. Mißbrauch göttlichen worts und dessen verdrehung.Episteln nützlicher zu tractiren als Evangelia. Was in Catechetischen examinibus rathsam vorzuneh- men. JCh bedancke mich zum 'fördersten' des freundlichen vertrauens gegen in/
Das ſiebende Capitel. Mißbrauch goͤttlichen worts und deſſen verdrehung.Epiſteln nuͤtzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in Catechetiſchen examinibus rathſam vorzuneh- men. JCh bedancke mich zum ‘foͤrderſten’ des freundlichen vertrauens gegen in/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <head> <pb facs="#f0232" n="220"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das ſiebende Capitel.</hi> </fw><lb/> <hi rendition="#b">Mißbrauch goͤttlichen worts und deſſen verdrehung.<lb/> Epiſteln nuͤtzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in<lb/><hi rendition="#aq">Catecheti</hi>ſchen <hi rendition="#aq">examinibus</hi> rathſam vorzuneh-<lb/> men.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">J</hi>Ch bedancke mich zum ‘foͤrderſten’ des freundlichen vertrauens gegen<lb/> mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß derſelbe ſeiner geehrten<lb/><hi rendition="#aq">Præceptorum</hi> gedencket/ die meiner ſachen gegen ihn freundliche mel-<lb/> dung gethan/ und alſo damit mir gewogen zu ſeyn bezeuget haben. Zwar<lb/> von den meinſten uͤbrigen weiß ſchon anderwertlich her/ daß ſie mir mit liebe<lb/> zugethan/ ohne was <hi rendition="#aq">D. N.</hi> anlangt/ da ich nicht gewuſt/ daß derſelbe mei-<lb/> ner einige kundſchafft habe. Sonderlich aber war der ſelige <hi rendition="#aq">D.</hi> Muͤller mein<lb/> wertheſter freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor ſeinem tod durch<lb/> ſchreiben eine ſolche freundſchafft geſtifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr<lb/> hinkuͤnfftig alles ſein anligen in meinen ſchooß ausſchuͤtten. Was im uͤ-<lb/> brigen anlangt die beklagte anſtoͤſſe in ſeinem tragenden amt/ iſts die gemei-<lb/> ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen ſich vorgenom-<lb/> men haben/ daß ſie nemlich nicht koͤnnen anderſt in der welt bleiben/ als daß<lb/> ſie/ weil ſie derſelben widerſtehen und widerſprechen/ folglich derſelben haß<lb/> auf ſich laden muͤſſen/ aus dem nachmal weiter ſo viel wirckliche wider-<lb/> waͤrtigkeit erfolget/ als der HERR zu unſerer pruͤffung uͤber uns zu ver-<lb/> haͤngen noͤthig erkennet. Der eiffer <hi rendition="#fr">die ſuͤnde zu ſtraffen/</hi> und ſolches<lb/> offentlich und abſonderlich zu thun/ iſt gantz recht/ und ſo unſerem amt als<lb/> gemeiner chriſtlichen pflicht gemaͤß. Jndeſſen meyne ich/ es ſeye auch in ſol-<lb/> cher ſach mit behutſamkeit zu verfahren. Daher wo eine angewoͤhnte miß-<lb/> brauchung goͤttlichen namens etwa angehoͤret wird (ein anders iſt von gro-<lb/> ben fluͤchen und gotteslaͤſterungen/ wegen des dabey vorgehenden ſchwe-<lb/> ren aͤrgernuͤſſes) ſo finde eben nicht noͤthig/ allemal dieſelbe in <hi rendition="#aq">inſtanti</hi> zu<lb/> ſtraffen/ ſondern lieber gelegenheit zu ſuchen/ eine ſolche perſon/ ſonderlich<lb/> die etwa ſonſten bekantlich chriſtlichen gemuͤths/ und deswegen nicht mit<lb/> offentlicher beſtraffung ſo gleich vor den kopff zu ſtoſſen iſt/ abſonderlich freund-<lb/> lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa oͤffters/ oder doch wo es<lb/> geſchicht/ mit nachdruck zu <hi rendition="#aq">urgi</hi>ren. Mir liget immer in dem ſinn/ was Chri-<lb/> ſtus <hi rendition="#fr">Matth. 7/ 6.</hi> erinnert/ daß wir nicht <hi rendition="#fr">das heiligthum den hunden<lb/> geben/ noch die perlen vor die ſchweine werffen ſollen. ꝛc.</hi> Wo gerade<lb/> vorher von der bruͤderlichen beſtraffung geredet wird. Daß ich deswegen<lb/> ſolchen ort hauptſaͤchlich dahin anſehe/ daß der HERR uns darinn weiſen<lb/> wolle/ wie wir mit einer chriſtlichen und gottſeligen vorſichtigkeit dieſe ſtraff-<lb/> pflicht zu uͤben haben. Es beſtehet aber ſolche vorſichtigkeit vornemlich dar-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">in/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [220/0232]
Das ſiebende Capitel.
Mißbrauch goͤttlichen worts und deſſen verdrehung.
Epiſteln nuͤtzlicher zu tractiren als Evangelia. Was in
Catechetiſchen examinibus rathſam vorzuneh-
men.
JCh bedancke mich zum ‘foͤrderſten’ des freundlichen vertrauens gegen
mich/ und hat mich nicht wenig gefreuet/ daß derſelbe ſeiner geehrten
Præceptorum gedencket/ die meiner ſachen gegen ihn freundliche mel-
dung gethan/ und alſo damit mir gewogen zu ſeyn bezeuget haben. Zwar
von den meinſten uͤbrigen weiß ſchon anderwertlich her/ daß ſie mir mit liebe
zugethan/ ohne was D. N. anlangt/ da ich nicht gewuſt/ daß derſelbe mei-
ner einige kundſchafft habe. Sonderlich aber war der ſelige D. Muͤller mein
wertheſter freund/ und wurde unter uns ein halb jahr vor ſeinem tod durch
ſchreiben eine ſolche freundſchafft geſtifftet/ daß er bezeugte/ wolte nunmehr
hinkuͤnfftig alles ſein anligen in meinen ſchooß ausſchuͤtten. Was im uͤ-
brigen anlangt die beklagte anſtoͤſſe in ſeinem tragenden amt/ iſts die gemei-
ne klage derjenigen/ welche dem HERRN mit treue zu dienen ſich vorgenom-
men haben/ daß ſie nemlich nicht koͤnnen anderſt in der welt bleiben/ als daß
ſie/ weil ſie derſelben widerſtehen und widerſprechen/ folglich derſelben haß
auf ſich laden muͤſſen/ aus dem nachmal weiter ſo viel wirckliche wider-
waͤrtigkeit erfolget/ als der HERR zu unſerer pruͤffung uͤber uns zu ver-
haͤngen noͤthig erkennet. Der eiffer die ſuͤnde zu ſtraffen/ und ſolches
offentlich und abſonderlich zu thun/ iſt gantz recht/ und ſo unſerem amt als
gemeiner chriſtlichen pflicht gemaͤß. Jndeſſen meyne ich/ es ſeye auch in ſol-
cher ſach mit behutſamkeit zu verfahren. Daher wo eine angewoͤhnte miß-
brauchung goͤttlichen namens etwa angehoͤret wird (ein anders iſt von gro-
ben fluͤchen und gotteslaͤſterungen/ wegen des dabey vorgehenden ſchwe-
ren aͤrgernuͤſſes) ſo finde eben nicht noͤthig/ allemal dieſelbe in inſtanti zu
ſtraffen/ ſondern lieber gelegenheit zu ſuchen/ eine ſolche perſon/ ſonderlich
die etwa ſonſten bekantlich chriſtlichen gemuͤths/ und deswegen nicht mit
offentlicher beſtraffung ſo gleich vor den kopff zu ſtoſſen iſt/ abſonderlich freund-
lich zu erinnern/ und die fach in den predigten etwa oͤffters/ oder doch wo es
geſchicht/ mit nachdruck zu urgiren. Mir liget immer in dem ſinn/ was Chri-
ſtus Matth. 7/ 6. erinnert/ daß wir nicht das heiligthum den hunden
geben/ noch die perlen vor die ſchweine werffen ſollen. ꝛc. Wo gerade
vorher von der bruͤderlichen beſtraffung geredet wird. Daß ich deswegen
ſolchen ort hauptſaͤchlich dahin anſehe/ daß der HERR uns darinn weiſen
wolle/ wie wir mit einer chriſtlichen und gottſeligen vorſichtigkeit dieſe ſtraff-
pflicht zu uͤben haben. Es beſtehet aber ſolche vorſichtigkeit vornemlich dar-
in/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/232 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/232>, abgerufen am 17.06.2024. |