(Art. 292); eben so die, welche ihre Wohnung dazu hergeben. Wesentlich ist, daß die in solchen Zusammenkünften geschehenen Aufforderungen zum öffentlichen Widerstande an den Vorständen des Vereins bestraft werden (Art. 293). Ein Recht der Sicherheitspolizei ist nun indirekt in dem Satze enthalten, daß die Behörde das Recht haben soll, dem Ver- eine bei seiner Erlaubniß jede ihr angemessen erscheinende Bedingung aufzuerlegen. Das Gesetz vom 10. April 1834 ging einen wesentlichen Schritt weiter, und führte auch die Strafbarkeit der Theilnehmer ein; das Gesetz vom 28. Juli 1848 erlaubte wieder unbedingt die politischen Gesellschaften, verbot aber die geheimen Clubbs; das Gesetz vom 19. Juni 1849 gab der Regierung das Recht, jede Gesellschaft aufzulösen, und das Decret vom 23. März stellte das alte Recht wieder her, mit größerer Vollmacht für die Präfectur. So liegt jetzt wie früher das sicherheits- polizeiliche Element eben in den polizeilich vorgeschriebenen Bedingungen und in dem rein polizeilichen Recht der Auflösung. Laferriere, Droit admin. I. Ch. I. Block, Dict. v. Clubs und Societes secretes. -- Das Recht Belgiens ist auch hier viel freier wie das französische. Es steht auf der Basis der vollen Freiheit des Vereinsrechts; die Constitution vom 7. Februar 1831 (Art. 19, 20) erlaubt ohne alle Beschränkung jede Art von Vereinen; nur da, wo sie durch den für die Zusammenkunft gewählten Ort den Charakter von Volksversammlungen annehmen, tritt ein anderes Recht ein. (Vergl. J. Britz, La Constitution Belge 1865, S. 44, 45). In Holland bestand bisher die französische Gesetzgebung des Code Penal (Strafregt art. 291--294). Erst das neue Grund- gesetz (in Art. 10) hat das Recht zu Vereinen ganz allgemein anerkannt; das eigentliche Vereinsgesetz ist jedoch erst vom 22. April 1853, und dieß ist keineswegs so gar einfach. Zwar ist keine Erlaubniß gefordert, (as) wohl aber sind alle Vereine, "welche mit der öffentlichen Ordnung im Widerspruch stehen" (stridig met de openbare orde) verboten; dazu gehören alle Vereine, die zum Zweck haben, 1) den Widerstand gegen die Uebertretung von einem Recht, 2) Unsittlichkeit, 3) die Stö- rung in der Ausübung von Rechten, welche sie sein mögen (Art. 3). Damit werden die Art. 291, 292 und 294 des Strafrechts aufgehoben. Der Art. 293 aber blieb; derselbe bestimmt, daß (wörtlich nach Art. 293 des Code Penal) die Aufreizungen an den leitenden Organen mit Bußen von 100 bis 300 fl. bestraft werden sollen. Dieß Rechtssystem ist mit- hin in der That nur ein scheinbar freies Vereinsrecht. (Vergleiche de Bosch-Kemper §§. 80, 81.) Das holländische Vereinsrecht hat übrigens schon eine vollständige juristische Literatur, dessen sich das deutsche nicht rühmen kann. (Siehe de Bosch-Kemper §. 36.) Was speziell Deutschland betrifft, so muß man hier sowohl die
(Art. 292); eben ſo die, welche ihre Wohnung dazu hergeben. Weſentlich iſt, daß die in ſolchen Zuſammenkünften geſchehenen Aufforderungen zum öffentlichen Widerſtande an den Vorſtänden des Vereins beſtraft werden (Art. 293). Ein Recht der Sicherheitspolizei iſt nun indirekt in dem Satze enthalten, daß die Behörde das Recht haben ſoll, dem Ver- eine bei ſeiner Erlaubniß jede ihr angemeſſen erſcheinende Bedingung aufzuerlegen. Das Geſetz vom 10. April 1834 ging einen weſentlichen Schritt weiter, und führte auch die Strafbarkeit der Theilnehmer ein; das Geſetz vom 28. Juli 1848 erlaubte wieder unbedingt die politiſchen Geſellſchaften, verbot aber die geheimen Clubbs; das Geſetz vom 19. Juni 1849 gab der Regierung das Recht, jede Geſellſchaft aufzulöſen, und das Decret vom 23. März ſtellte das alte Recht wieder her, mit größerer Vollmacht für die Präfectur. So liegt jetzt wie früher das ſicherheits- polizeiliche Element eben in den polizeilich vorgeſchriebenen Bedingungen und in dem rein polizeilichen Recht der Auflöſung. Laferrière, Droit admin. I. Ch. I. Block, Dict. v. Clubs und Sociétés secrètes. — Das Recht Belgiens iſt auch hier viel freier wie das franzöſiſche. Es ſteht auf der Baſis der vollen Freiheit des Vereinsrechts; die Conſtitution vom 7. Februar 1831 (Art. 19, 20) erlaubt ohne alle Beſchränkung jede Art von Vereinen; nur da, wo ſie durch den für die Zuſammenkunft gewählten Ort den Charakter von Volksverſammlungen annehmen, tritt ein anderes Recht ein. (Vergl. J. Britz, La Constitution Belge 1865, S. 44, 45). In Holland beſtand bisher die franzöſiſche Geſetzgebung des Code Pénal (Strafregt art. 291—294). Erſt das neue Grund- geſetz (in Art. 10) hat das Recht zu Vereinen ganz allgemein anerkannt; das eigentliche Vereinsgeſetz iſt jedoch erſt vom 22. April 1853, und dieß iſt keineswegs ſo gar einfach. Zwar iſt keine Erlaubniß gefordert, (as) wohl aber ſind alle Vereine, „welche mit der öffentlichen Ordnung im Widerſpruch ſtehen“ (stridig met de openbare orde) verboten; dazu gehören alle Vereine, die zum Zweck haben, 1) den Widerſtand gegen die Uebertretung von einem Recht, 2) Unſittlichkeit, 3) die Stö- rung in der Ausübung von Rechten, welche ſie ſein mögen (Art. 3). Damit werden die Art. 291, 292 und 294 des Strafrechts aufgehoben. Der Art. 293 aber blieb; derſelbe beſtimmt, daß (wörtlich nach Art. 293 des Code Pénal) die Aufreizungen an den leitenden Organen mit Bußen von 100 bis 300 fl. beſtraft werden ſollen. Dieß Rechtsſyſtem iſt mit- hin in der That nur ein ſcheinbar freies Vereinsrecht. (Vergleiche de Bosch-Kemper §§. 80, 81.) Das holländiſche Vereinsrecht hat übrigens ſchon eine vollſtändige juriſtiſche Literatur, deſſen ſich das deutſche nicht rühmen kann. (Siehe de Bosch-Kemper §. 36.) Was ſpeziell Deutſchland betrifft, ſo muß man hier ſowohl die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0134"n="112"/>
(Art. 292); eben ſo die, welche ihre Wohnung dazu hergeben. Weſentlich<lb/>
iſt, daß die <hirendition="#g">in</hi>ſolchen Zuſammenkünften geſchehenen Aufforderungen<lb/>
zum öffentlichen Widerſtande an den Vorſtänden des Vereins beſtraft<lb/>
werden (Art. 293). Ein Recht der Sicherheitspolizei iſt nun indirekt in<lb/>
dem Satze enthalten, daß die Behörde das Recht haben ſoll, dem Ver-<lb/>
eine bei ſeiner Erlaubniß <hirendition="#g">jede</hi> ihr angemeſſen erſcheinende Bedingung<lb/>
aufzuerlegen. Das Geſetz vom 10. April 1834 ging einen weſentlichen<lb/>
Schritt weiter, und führte auch die Strafbarkeit der Theilnehmer ein;<lb/>
das Geſetz vom 28. Juli 1848 erlaubte wieder unbedingt die politiſchen<lb/>
Geſellſchaften, verbot aber die geheimen Clubbs; das Geſetz vom 19. Juni<lb/>
1849 gab der Regierung das Recht, jede Geſellſchaft aufzulöſen, und<lb/>
das Decret vom 23. März ſtellte das alte Recht wieder her, mit größerer<lb/>
Vollmacht für die Präfectur. So liegt jetzt wie früher das ſicherheits-<lb/>
polizeiliche Element eben in den polizeilich vorgeſchriebenen Bedingungen<lb/>
und in dem rein polizeilichen Recht der Auflöſung. <hirendition="#aq"><hirendition="#g">Laferrière</hi>, Droit<lb/>
admin. I. Ch. I. <hirendition="#g">Block</hi>, Dict. v. Clubs</hi> und <hirendition="#aq">Sociétés secrètes.</hi>— Das<lb/>
Recht <hirendition="#g">Belgiens</hi> iſt auch hier viel freier wie das franzöſiſche. Es ſteht<lb/>
auf der Baſis der vollen Freiheit des Vereinsrechts; die Conſtitution vom<lb/>
7. Februar 1831 (Art. 19, 20) erlaubt ohne alle Beſchränkung jede<lb/>
Art von Vereinen; nur da, wo ſie durch den für die Zuſammenkunft<lb/>
gewählten Ort den Charakter von Volksverſammlungen annehmen, tritt<lb/>
ein anderes Recht ein. (Vergl. <hirendition="#aq">J. <hirendition="#g">Britz</hi>, La Constitution Belge</hi> 1865,<lb/>
S. 44, 45). In <hirendition="#g">Holland</hi> beſtand bisher die franzöſiſche Geſetzgebung<lb/>
des <hirendition="#aq">Code Pénal (Strafregt art.</hi> 291—294). Erſt das neue Grund-<lb/>
geſetz (in Art. 10) hat das Recht zu Vereinen ganz allgemein anerkannt;<lb/>
das eigentliche <hirendition="#g">Vereinsgeſetz</hi> iſt jedoch erſt vom 22. April 1853, und<lb/>
dieß iſt keineswegs ſo gar einfach. Zwar iſt <hirendition="#g">keine</hi> Erlaubniß gefordert,<lb/>
(<hirendition="#aq">as</hi>) wohl aber ſind alle Vereine, „welche mit der öffentlichen Ordnung<lb/>
im Widerſpruch ſtehen“ (<hirendition="#aq">stridig met de openbare orde</hi>) verboten;<lb/>
dazu gehören alle Vereine, die zum Zweck haben, 1) den Widerſtand<lb/>
gegen die Uebertretung von einem Recht, 2) Unſittlichkeit, 3) die Stö-<lb/>
rung in der Ausübung von Rechten, <hirendition="#g">welche ſie ſein mögen</hi> (Art. 3).<lb/>
Damit werden die Art. 291, 292 und 294 des Strafrechts aufgehoben.<lb/>
Der Art. 293 aber blieb; derſelbe beſtimmt, daß (wörtlich nach Art. 293<lb/>
des <hirendition="#aq">Code Pénal</hi>) die Aufreizungen an den leitenden Organen mit Bußen<lb/>
von 100 bis 300 fl. beſtraft werden ſollen. Dieß Rechtsſyſtem iſt mit-<lb/>
hin in der That nur ein ſcheinbar freies Vereinsrecht. (Vergleiche <hirendition="#g"><hirendition="#aq">de<lb/>
Bosch-Kemper</hi></hi> §§. 80, 81.) Das holländiſche Vereinsrecht hat<lb/>
übrigens ſchon eine vollſtändige juriſtiſche Literatur, deſſen ſich das<lb/>
deutſche nicht rühmen kann. (Siehe <hirendition="#g"><hirendition="#aq">de Bosch-Kemper</hi></hi> §. 36.)<lb/>
Was ſpeziell <hirendition="#g">Deutſchland</hi> betrifft, ſo muß man hier ſowohl die<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[112/0134]
(Art. 292); eben ſo die, welche ihre Wohnung dazu hergeben. Weſentlich
iſt, daß die in ſolchen Zuſammenkünften geſchehenen Aufforderungen
zum öffentlichen Widerſtande an den Vorſtänden des Vereins beſtraft
werden (Art. 293). Ein Recht der Sicherheitspolizei iſt nun indirekt in
dem Satze enthalten, daß die Behörde das Recht haben ſoll, dem Ver-
eine bei ſeiner Erlaubniß jede ihr angemeſſen erſcheinende Bedingung
aufzuerlegen. Das Geſetz vom 10. April 1834 ging einen weſentlichen
Schritt weiter, und führte auch die Strafbarkeit der Theilnehmer ein;
das Geſetz vom 28. Juli 1848 erlaubte wieder unbedingt die politiſchen
Geſellſchaften, verbot aber die geheimen Clubbs; das Geſetz vom 19. Juni
1849 gab der Regierung das Recht, jede Geſellſchaft aufzulöſen, und
das Decret vom 23. März ſtellte das alte Recht wieder her, mit größerer
Vollmacht für die Präfectur. So liegt jetzt wie früher das ſicherheits-
polizeiliche Element eben in den polizeilich vorgeſchriebenen Bedingungen
und in dem rein polizeilichen Recht der Auflöſung. Laferrière, Droit
admin. I. Ch. I. Block, Dict. v. Clubs und Sociétés secrètes. — Das
Recht Belgiens iſt auch hier viel freier wie das franzöſiſche. Es ſteht
auf der Baſis der vollen Freiheit des Vereinsrechts; die Conſtitution vom
7. Februar 1831 (Art. 19, 20) erlaubt ohne alle Beſchränkung jede
Art von Vereinen; nur da, wo ſie durch den für die Zuſammenkunft
gewählten Ort den Charakter von Volksverſammlungen annehmen, tritt
ein anderes Recht ein. (Vergl. J. Britz, La Constitution Belge 1865,
S. 44, 45). In Holland beſtand bisher die franzöſiſche Geſetzgebung
des Code Pénal (Strafregt art. 291—294). Erſt das neue Grund-
geſetz (in Art. 10) hat das Recht zu Vereinen ganz allgemein anerkannt;
das eigentliche Vereinsgeſetz iſt jedoch erſt vom 22. April 1853, und
dieß iſt keineswegs ſo gar einfach. Zwar iſt keine Erlaubniß gefordert,
(as) wohl aber ſind alle Vereine, „welche mit der öffentlichen Ordnung
im Widerſpruch ſtehen“ (stridig met de openbare orde) verboten;
dazu gehören alle Vereine, die zum Zweck haben, 1) den Widerſtand
gegen die Uebertretung von einem Recht, 2) Unſittlichkeit, 3) die Stö-
rung in der Ausübung von Rechten, welche ſie ſein mögen (Art. 3).
Damit werden die Art. 291, 292 und 294 des Strafrechts aufgehoben.
Der Art. 293 aber blieb; derſelbe beſtimmt, daß (wörtlich nach Art. 293
des Code Pénal) die Aufreizungen an den leitenden Organen mit Bußen
von 100 bis 300 fl. beſtraft werden ſollen. Dieß Rechtsſyſtem iſt mit-
hin in der That nur ein ſcheinbar freies Vereinsrecht. (Vergleiche de
Bosch-Kemper §§. 80, 81.) Das holländiſche Vereinsrecht hat
übrigens ſchon eine vollſtändige juriſtiſche Literatur, deſſen ſich das
deutſche nicht rühmen kann. (Siehe de Bosch-Kemper §. 36.)
Was ſpeziell Deutſchland betrifft, ſo muß man hier ſowohl die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 4. Stuttgart, 1867, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre04_1867/134>, abgerufen am 10.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.