Weirauch, Christian: Della Ragione di Stato Das ist Von der Geheimen und Ungemeinen Regirungs-Klugheit. Leipzig u. a., 1673.gesetzt Amiratus habe nichts anders als wie- E vj
geſetzt Amiratus habe nichts anders als wie- E vj
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0131"/> geſetzt <hi rendition="#aq">Amiratus</hi> habe nichts anders als<lb/><hi rendition="#aq">Majeſtatem</hi> beſchrieben/ dennoch <hi rendition="#aq">Ratio<lb/> Status</hi> eigentlich mit der Majeſtaͤt nicht<lb/> gantz eines/ ſondern daß die Majeſtaͤt zum<lb/><hi rendition="#aq">Subjecto</hi> gehoͤrig ſey/ welches ſind <hi rendition="#aq">Impe-<lb/> rantes, penes quos eſt ſumma Poteſtas<lb/> ſ. Majeſtas</hi> oder auch zum <hi rendition="#aq">Objecto,</hi> welches<lb/> iſt <hi rendition="#aq">Resp.</hi> oder <hi rendition="#aq">Imperium</hi> koͤnne gezogen wer-<lb/> den/ welches dißfals gleiche gilt. 3. Daß<lb/> weder <hi rendition="#aq">Majeſtas cum Facultate ſ. Domi-<lb/> nio Eminenti</hi> eines/ ſondern dieſes ein <hi rendition="#aq">Jus<lb/> Majeſtatis,</hi> weder die <hi rendition="#aq">Ratio Status</hi> eines<lb/> ſey <hi rendition="#aq">cum Dominio Eminenti,</hi> dieſes iſt eine<lb/> Gewalt uͤber die Unterthanen und dehro<lb/> Guͤter/ wenn es die gemeine Wolfart er-<lb/> fordert/ jene iſt eine <hi rendition="#aq">Prudenz</hi> zu regiren/ und<lb/> haͤlt diß <hi rendition="#aq">Dominium Eminens,</hi> als ein<lb/><hi rendition="#aq">Jus Majeſtatis</hi> vor zu ihrem <hi rendition="#aq">Subjecto</hi> gehoͤ-<lb/> rig. 4. Meiner Meinung zn wider lauffe<lb/> der <hi rendition="#aq">Theſ.</hi> 25. auffgeworffene Unterſchied<lb/><hi rendition="#aq">Rationis Status in ordinariam & ex-<lb/> traordinariam,</hi> dann wir darvor gehal-<lb/> ten/ die <hi rendition="#aq">Ratio Status</hi> ſey bloß <hi rendition="#aq">Extraor-<lb/> dinari,</hi> der buͤrgerlichen Geſetz und<lb/> Regel los/ deſſentwegen auch <hi rendition="#aq">Amiratus,</hi><lb/> daß er ſie ungebunden gemacht/ gelobet/<lb/> <fw place="bottom" type="sig">E vj</fw><fw place="bottom" type="catch">wie-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [0131]
geſetzt Amiratus habe nichts anders als
Majeſtatem beſchrieben/ dennoch Ratio
Status eigentlich mit der Majeſtaͤt nicht
gantz eines/ ſondern daß die Majeſtaͤt zum
Subjecto gehoͤrig ſey/ welches ſind Impe-
rantes, penes quos eſt ſumma Poteſtas
ſ. Majeſtas oder auch zum Objecto, welches
iſt Resp. oder Imperium koͤnne gezogen wer-
den/ welches dißfals gleiche gilt. 3. Daß
weder Majeſtas cum Facultate ſ. Domi-
nio Eminenti eines/ ſondern dieſes ein Jus
Majeſtatis, weder die Ratio Status eines
ſey cum Dominio Eminenti, dieſes iſt eine
Gewalt uͤber die Unterthanen und dehro
Guͤter/ wenn es die gemeine Wolfart er-
fordert/ jene iſt eine Prudenz zu regiren/ und
haͤlt diß Dominium Eminens, als ein
Jus Majeſtatis vor zu ihrem Subjecto gehoͤ-
rig. 4. Meiner Meinung zn wider lauffe
der Theſ. 25. auffgeworffene Unterſchied
Rationis Status in ordinariam & ex-
traordinariam, dann wir darvor gehal-
ten/ die Ratio Status ſey bloß Extraor-
dinari, der buͤrgerlichen Geſetz und
Regel los/ deſſentwegen auch Amiratus,
daß er ſie ungebunden gemacht/ gelobet/
wie-
E vj
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/weirauch_dellaragione_1673 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/weirauch_dellaragione_1673/131 |
Zitationshilfe: | Weirauch, Christian: Della Ragione di Stato Das ist Von der Geheimen und Ungemeinen Regirungs-Klugheit. Leipzig u. a., 1673, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weirauch_dellaragione_1673/131>, abgerufen am 17.06.2024. |