Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

lich-Sächsischen Deductionibus zur Gnüge erwiesen worden/ woraus auch dasjenige/ was in der allegirten Schwartzburgischen Gegen-Deduction darwieder moviret werden wollen/ bis hierauf gleichfals die ausführliche refutation erfolget/ so viel das Haupt-Werck betrift/ sich gar leicht beantworten lässet.

Es bleiben auch die vielen Bekänntnisse/ darinne die Grafen von Schwartzburg ihre Unterthänigkeit/ Subjection und Landsässigkeit selbst agnosciret / unzweifelhafte Proben der Chur-Sächsich- oder Land-Gräflich-Thüringischen Hoheit. Und insonderheit der Revers de ann. 1249. welcher in denen gründlichen Nachrichten/ was es mit denen Schwartzburgischen Recessen de ann. 1699. und 1702. vor eine Bewandniß habe/ vollständig und nach dem wahren Original zu befinden/ wovon man auch hier Copiam sub N. I. beygefüget/ ein deutlicher Beweiß der Schwartzburgischen Unterthänigkeit/ als in welchem diese und andere Thüringische Grafen Marggraf Heinrichen den Erleuchten/ nicht nur vor ihren Lehns-sondern auch vor ihren Landes-Herrn/ verb. pro vero Domino nostro, erkanndt/ und solche ihre Subjection mit einem cörperlichen Eyde bestärcket.

Daher es denn gewiß ein recht vergeblicher Conatus ist/ daß der Verfasser der Schwartzburgischen Gegen-Deduction aus diesem Revers die libertatem Schvvartzburgicam zu behaupten gesuchet/ wovon/ und wie schlecht ihm solches gelungen/ zu anderer Zeit ausführlicher zu handeln/ Gelegenheit seyn wird.

Voritzo nur kürtzlich das vornehmste davon zu berühren/ so ist es eine schlechte Consequenz, wenn aus denen Worten:

Et qui ministerialis, extitit, ipsi jus ministerialis, si vero vasallus fuerit, jus vasalli sibi exhibebit & observabit.

erzwungen werden wil/ es wären die Thüringischen Grafen nur Vasallen und nicht Unterthanen des Land-Grafens gewesen. Denn das Vasallagium kan ja gar wohl bey der Unterthanen Pflicht zugleich stehen/ und ist in dem Land-Grafthüm Thüringen allezeit mit demselbigen verknüpffet. Ob auch gleich nicht alle/ sondern nur etliche Grafen Ministeriales Landgravii, genennet werden/ so benimmt doch dieses dem Landsassiat wegen der übrigen nichts. Noch viel gezwungener aber ist es/ wenn aus denen Worten:

Si ipse Papae vel Imperio adstabit, nos una cum ipso similiter adstabimus, & ad hoc eidem dabimus auxilium & opem efficacem & ipse ad id nos cum efficacia adjuvabit.

Ingleichen aus denen folgenden:

Stabilis erit amicitia inter omnes, qui ex parte sua & ex parte nostra in ipso praelio extiterunt.

lich-Sächsischen Deductionibus zur Gnüge erwiesen worden/ woraus auch dasjenige/ was in der allegirten Schwartzburgischen Gegen-Deduction darwieder moviret werden wollen/ bis hierauf gleichfals die ausführliche refutation erfolget/ so viel das Haupt-Werck betrift/ sich gar leicht beantworten lässet.

Es bleiben auch die vielen Bekänntnisse/ darinne die Grafen von Schwartzburg ihre Unterthänigkeit/ Subjection und Landsässigkeit selbst agnosciret / unzweifelhafte Proben der Chur-Sächsich- oder Land-Gräflich-Thüringischen Hoheit. Und insonderheit der Revers de ann. 1249. welcher in denen gründlichen Nachrichten/ was es mit denen Schwartzburgischen Recessen de ann. 1699. und 1702. vor eine Bewandniß habe/ vollständig und nach dem wahren Original zu befinden/ wovon man auch hier Copiam sub N. I. beygefüget/ ein deutlicher Beweiß der Schwartzburgischen Unterthänigkeit/ als in welchem diese und andere Thüringische Grafen Marggraf Heinrichen den Erleuchten/ nicht nur vor ihren Lehns-sondern auch vor ihren Landes-Herrn/ verb. pro vero Domino nostro, erkanndt/ und solche ihre Subjection mit einem cörperlichen Eyde bestärcket.

Daher es denn gewiß ein recht vergeblicher Conatus ist/ daß der Verfasser der Schwartzburgischen Gegen-Deduction aus diesem Revers die libertatem Schvvartzburgicam zu behaupten gesuchet/ wovon/ und wie schlecht ihm solches gelungen/ zu anderer Zeit ausführlicher zu handeln/ Gelegenheit seyn wird.

Voritzo nur kürtzlich das vornehmste davon zu berühren/ so ist es eine schlechte Consequenz, wenn aus denen Worten:

Et qui ministerialis, extitit, ipsi jus ministerialis, si vero vasallus fuerit, jus vasalli sibi exhibebit & observabit.

erzwungen werden wil/ es wären die Thüringischen Grafen nur Vasallen und nicht Unterthanen des Land-Grafens gewesen. Denn das Vasallagium kan ja gar wohl bey der Unterthanen Pflicht zugleich stehen/ und ist in dem Land-Grafthüm Thüringen allezeit mit demselbigen verknüpffet. Ob auch gleich nicht alle/ sondern nur etliche Grafen Ministeriales Landgravii, genennet werden/ so benimmt doch dieses dem Landsassiat wegen der übrigen nichts. Noch viel gezwungener aber ist es/ wenn aus denen Worten:

Si ipse Papae vel Imperio adstabit, nos una cum ipso similiter adstabimus, & ad hoc eidem dabimus auxilium & opem efficacem & ipse ad id nos cum efficacia adjuvabit.

Ingleichen aus denen folgenden:

Stabilis erit amicitia inter omnes, qui ex parte sua & ex parte nostra in ipso praelio extiterunt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0188" n="145"/>
lich-Sächsischen Deductionibus zur                      Gnüge erwiesen worden/ woraus auch dasjenige/ was in der allegirten                      Schwartzburgischen Gegen-Deduction darwieder moviret werden wollen/ bis hierauf                      gleichfals die ausführliche refutation erfolget/ so viel das Haupt-Werck                      betrift/ sich gar leicht beantworten lässet.</p>
        <p>Es bleiben auch die vielen Bekänntnisse/ darinne die Grafen von Schwartzburg                      ihre Unterthänigkeit/ Subjection und Landsässigkeit selbst agnosciret /                      unzweifelhafte Proben der Chur-Sächsich- oder Land-Gräflich-Thüringischen                      Hoheit. Und insonderheit der Revers de ann. 1249. welcher in denen gründlichen                      Nachrichten/ was es mit denen Schwartzburgischen Recessen de ann. 1699. und                      1702. vor eine Bewandniß habe/ vollständig und nach dem wahren Original zu                      befinden/ wovon man auch hier Copiam sub N. I. beygefüget/ ein deutlicher                      Beweiß der Schwartzburgischen Unterthänigkeit/ als in welchem diese und andere                      Thüringische Grafen Marggraf Heinrichen den Erleuchten/ nicht nur vor ihren                      Lehns-sondern auch vor ihren Landes-Herrn/ verb. pro vero Domino nostro,                      erkanndt/ und solche ihre Subjection mit einem cörperlichen Eyde                      bestärcket.</p>
        <p>Daher es denn gewiß ein recht vergeblicher Conatus ist/ daß der Verfasser der                      Schwartzburgischen Gegen-Deduction aus diesem Revers die libertatem                      Schvvartzburgicam zu behaupten gesuchet/ wovon/ und wie schlecht ihm solches                      gelungen/ zu anderer Zeit ausführlicher zu handeln/ Gelegenheit seyn wird.</p>
        <p>Voritzo nur kürtzlich das vornehmste davon zu berühren/ so ist es eine schlechte                      Consequenz, wenn aus denen Worten:</p>
        <p>Et qui ministerialis, extitit, ipsi jus ministerialis, si vero vasallus fuerit,                      jus vasalli sibi exhibebit &amp; observabit.</p>
        <p>erzwungen werden wil/ es wären die Thüringischen Grafen nur Vasallen und nicht                      Unterthanen des Land-Grafens gewesen. Denn das Vasallagium kan ja gar wohl bey                      der Unterthanen Pflicht zugleich stehen/ und ist in dem Land-Grafthüm Thüringen                      allezeit mit demselbigen verknüpffet. Ob auch gleich nicht alle/ sondern nur                      etliche Grafen Ministeriales Landgravii, genennet werden/ so benimmt doch                      dieses dem Landsassiat wegen der übrigen nichts. Noch viel gezwungener aber ist                      es/ wenn aus denen Worten:</p>
        <p>Si ipse Papae vel Imperio adstabit, nos una cum ipso similiter adstabimus, &amp;                      ad hoc eidem dabimus auxilium &amp; opem efficacem &amp; ipse ad id nos cum                      efficacia adjuvabit.</p>
        <p>Ingleichen aus denen folgenden:</p>
        <p>Stabilis erit amicitia inter omnes, qui ex parte sua &amp; ex parte nostra in                      ipso praelio extiterunt.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[145/0188] lich-Sächsischen Deductionibus zur Gnüge erwiesen worden/ woraus auch dasjenige/ was in der allegirten Schwartzburgischen Gegen-Deduction darwieder moviret werden wollen/ bis hierauf gleichfals die ausführliche refutation erfolget/ so viel das Haupt-Werck betrift/ sich gar leicht beantworten lässet. Es bleiben auch die vielen Bekänntnisse/ darinne die Grafen von Schwartzburg ihre Unterthänigkeit/ Subjection und Landsässigkeit selbst agnosciret / unzweifelhafte Proben der Chur-Sächsich- oder Land-Gräflich-Thüringischen Hoheit. Und insonderheit der Revers de ann. 1249. welcher in denen gründlichen Nachrichten/ was es mit denen Schwartzburgischen Recessen de ann. 1699. und 1702. vor eine Bewandniß habe/ vollständig und nach dem wahren Original zu befinden/ wovon man auch hier Copiam sub N. I. beygefüget/ ein deutlicher Beweiß der Schwartzburgischen Unterthänigkeit/ als in welchem diese und andere Thüringische Grafen Marggraf Heinrichen den Erleuchten/ nicht nur vor ihren Lehns-sondern auch vor ihren Landes-Herrn/ verb. pro vero Domino nostro, erkanndt/ und solche ihre Subjection mit einem cörperlichen Eyde bestärcket. Daher es denn gewiß ein recht vergeblicher Conatus ist/ daß der Verfasser der Schwartzburgischen Gegen-Deduction aus diesem Revers die libertatem Schvvartzburgicam zu behaupten gesuchet/ wovon/ und wie schlecht ihm solches gelungen/ zu anderer Zeit ausführlicher zu handeln/ Gelegenheit seyn wird. Voritzo nur kürtzlich das vornehmste davon zu berühren/ so ist es eine schlechte Consequenz, wenn aus denen Worten: Et qui ministerialis, extitit, ipsi jus ministerialis, si vero vasallus fuerit, jus vasalli sibi exhibebit & observabit. erzwungen werden wil/ es wären die Thüringischen Grafen nur Vasallen und nicht Unterthanen des Land-Grafens gewesen. Denn das Vasallagium kan ja gar wohl bey der Unterthanen Pflicht zugleich stehen/ und ist in dem Land-Grafthüm Thüringen allezeit mit demselbigen verknüpffet. Ob auch gleich nicht alle/ sondern nur etliche Grafen Ministeriales Landgravii, genennet werden/ so benimmt doch dieses dem Landsassiat wegen der übrigen nichts. Noch viel gezwungener aber ist es/ wenn aus denen Worten: Si ipse Papae vel Imperio adstabit, nos una cum ipso similiter adstabimus, & ad hoc eidem dabimus auxilium & opem efficacem & ipse ad id nos cum efficacia adjuvabit. Ingleichen aus denen folgenden: Stabilis erit amicitia inter omnes, qui ex parte sua & ex parte nostra in ipso praelio extiterunt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/188
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/188>, abgerufen am 31.10.2024.