Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 1. Stuttgart, 1834.

Newton erkannte sofort die Richtigkeit dieser Bemerkung,
in seiner Antwort an Hooke, an, und bemerkte zugleich, daß,
wie seine weiteren Rechnungen über diesen Gegenstand zeigen, die
Bahn des fallenden Körpers bei der rotirenden Erde eine Spirale
sey. Allein auch diese Erweiterung fand Hooke unrichtig, indem
er aus seinen mit großer Umsicht angestellten Rechnungen fol-
gerte, daß jene Bahn des fallenden Körpers im freien Raume
eine Elipse ist. Diese Bemerkung kann für uns in doppelter
Rücksicht interessant seyn, weil sie es war, die Newton später auf
die Entdeckung der allgemeinen Schwere leitete, und weil wir
daraus zu unserem Troste lernen mögen, daß auch Männer dieser
Art zuweilen fehlen können.

Hooke's Versuche führten übrigens zu keinem entscheidenden
Resultate, weil er seine Fallhöhen viel zu gering genommen hatte.
Im Jahr 1791 wiederholte Gulielmini dieselben Versuche auf dem
Thurme Asinelli in Bologna, der eine Fallhöhe von 241 Fuß
darbot; allein auch diese Versuche gelangen nicht, weil der Luftzug
im Innern des Thurmes einen störenden Einfluß darauf hatte.
Eigentlich war ein solcher Beweis überflüssig, da derselbe bereits
über alle Zweifel erhoben war, und da man, wie wir bald sehen
werden, andere, nicht minder direkte Versuche, die als vollkommen
genügend gelten konnten, schon früher angestellt hatte.

Dessenungeachtet übernahm es noch Benzenberg im J. 1802,
dasselbe Experiment auf dem Michaelisthurme in Hamburg und
in dem Kohlenschachte zu Schlehbusch, in der Grafschaft Mark, zu
wiederholen. Er fand, an dem ersten dieser Orte bei einer Fall-
höhe von 235 Fuß eine östliche Abweichung von 4 Par. Linien, und
an dem zweiten bei einer Fallhöhe von 260 Fuß eine Abweichung von
nahe 5 Linien nach Osten, welche beide Resultate nahe genug mit der
darüber aufgestellten Theorie übereinstimmten. Nach dieser sollte

Newton erkannte ſofort die Richtigkeit dieſer Bemerkung,
in ſeiner Antwort an Hooke, an, und bemerkte zugleich, daß,
wie ſeine weiteren Rechnungen über dieſen Gegenſtand zeigen, die
Bahn des fallenden Körpers bei der rotirenden Erde eine Spirale
ſey. Allein auch dieſe Erweiterung fand Hooke unrichtig, indem
er aus ſeinen mit großer Umſicht angeſtellten Rechnungen fol-
gerte, daß jene Bahn des fallenden Körpers im freien Raume
eine Elipſe iſt. Dieſe Bemerkung kann für uns in doppelter
Rückſicht intereſſant ſeyn, weil ſie es war, die Newton ſpäter auf
die Entdeckung der allgemeinen Schwere leitete, und weil wir
daraus zu unſerem Troſte lernen mögen, daß auch Männer dieſer
Art zuweilen fehlen können.

Hooke’s Verſuche führten übrigens zu keinem entſcheidenden
Reſultate, weil er ſeine Fallhöhen viel zu gering genommen hatte.
Im Jahr 1791 wiederholte Gulielmini dieſelben Verſuche auf dem
Thurme Asinelli in Bologna, der eine Fallhöhe von 241 Fuß
darbot; allein auch dieſe Verſuche gelangen nicht, weil der Luftzug
im Innern des Thurmes einen ſtörenden Einfluß darauf hatte.
Eigentlich war ein ſolcher Beweis überflüſſig, da derſelbe bereits
über alle Zweifel erhoben war, und da man, wie wir bald ſehen
werden, andere, nicht minder direkte Verſuche, die als vollkommen
genügend gelten konnten, ſchon früher angeſtellt hatte.

Deſſenungeachtet übernahm es noch Benzenberg im J. 1802,
daſſelbe Experiment auf dem Michaelisthurme in Hamburg und
in dem Kohlenſchachte zu Schlehbuſch, in der Grafſchaft Mark, zu
wiederholen. Er fand, an dem erſten dieſer Orte bei einer Fall-
höhe von 235 Fuß eine öſtliche Abweichung von 4 Par. Linien, und
an dem zweiten bei einer Fallhöhe von 260 Fuß eine Abweichung von
nahe 5 Linien nach Oſten, welche beide Reſultate nahe genug mit der
darüber aufgeſtellten Theorie übereinſtimmten. Nach dieſer ſollte