Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite



Privilegien ihres Fürstl. Ehe-Gemahls mit
theilhafftig.

§. 10. Nachdem wir gesehen, in wie weit
die Fürstlichen Personen befugt sind, ihre Te-
stamente zu machen, so fragt sichs ferner, ob
sie ihre Kinder wohl enterben können, daß sie in
den Fürstl. Landen nicht succediren sollen.
Denn in denen eigenthümbl. ihnen zustehenden
Gütern bedienen sie sich des Rechts der privat-
Personen. Grotius macht einen Unterscheid
unter den Reichen, die veräusert werden kön-
nen und die nicht veralieniret werden mögen.
Er hält davor, daß bey jenem die Enterbung
ausser allen Zweiffel angehe und von den übri-
gen Gütern nicht unterschieden sey. Nun ist
es zwar wahr, daß, wenn sie das Fürstenthum
durch die Enterbung den Söhnen entziehen
wollen, nöthig sey, daß es veräusert werden kön-
ne, denn es kan sonst nicht, wenn es nicht alie-
ni
ret werden mag, von den Kindern auff ande-
re gebracht werden. Aber aus der Befugniß
zu alieniren entstehet nicht alsobald das Recht
zu enterben. Ja, da die Königreiche und Für-
stenthümer nur nach dem Völcker-Recht ge-
schätzet werden, die Testamente aber, durch
welche die Enterbungen geschehen, Bürgerli-
chen Rechtens sind, so ist zu behaupten, daß die
Königreiche und Fürstenthümer keine Enter-

bung



Privilegien ihres Fuͤrſtl. Ehe-Gemahls mit
theilhafftig.

§. 10. Nachdem wir geſehen, in wie weit
die Fuͤrſtlichen Perſonen befugt ſind, ihre Te-
ſtamente zu machen, ſo fragt ſichs ferner, ob
ſie ihre Kinder wohl enterben koͤnnen, daß ſie in
den Fuͤrſtl. Landen nicht ſuccediren ſollen.
Denn in denen eigenthuͤmbl. ihnen zuſtehenden
Guͤtern bedienen ſie ſich des Rechts der privat-
Perſonen. Grotius macht einen Unterſcheid
unter den Reichen, die veraͤuſert werden koͤn-
nen und die nicht veralieniret werden moͤgen.
Er haͤlt davor, daß bey jenem die Enterbung
auſſer allen Zweiffel angehe und von den uͤbri-
gen Guͤtern nicht unterſchieden ſey. Nun iſt
es zwar wahr, daß, wenn ſie das Fuͤrſtenthum
durch die Enterbung den Soͤhnen entziehen
wollen, noͤthig ſey, daß es veraͤuſert werden koͤn-
ne, denn es kan ſonſt nicht, wenn es nicht alie-
ni
ret werden mag, von den Kindern auff ande-
re gebracht werden. Aber aus der Befugniß
zu alieniren entſtehet nicht alſobald das Recht
zu enterben. Ja, da die Koͤnigreiche und Fuͤr-
ſtenthuͤmer nur nach dem Voͤlcker-Recht ge-
ſchaͤtzet werden, die Teſtamente aber, durch
welche die Enterbungen geſchehen, Buͤrgerli-
chen Rechtens ſind, ſo iſt zu behaupten, daß die
Koͤnigreiche und Fuͤrſtenthuͤmer keine Enter-

bung
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0196" n="176"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw><hi rendition="#aq">Privilegi</hi>en ihres Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Ehe-Gemahls mit<lb/>
theilhafftig.</p><lb/>
        <p>§. 10. Nachdem wir ge&#x017F;ehen, in wie weit<lb/>
die Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Per&#x017F;onen befugt &#x017F;ind, ihre Te-<lb/>
&#x017F;tamente zu machen, &#x017F;o fragt &#x017F;ichs ferner, ob<lb/>
&#x017F;ie ihre Kinder wohl enterben ko&#x0364;nnen, daß &#x017F;ie in<lb/>
den Fu&#x0364;r&#x017F;tl. Landen nicht <hi rendition="#aq">&#x017F;uccedi</hi>ren &#x017F;ollen.<lb/>
Denn in denen eigenthu&#x0364;mbl. ihnen zu&#x017F;tehenden<lb/>
Gu&#x0364;tern bedienen &#x017F;ie &#x017F;ich des Rechts der <hi rendition="#aq">privat-</hi><lb/>
Per&#x017F;onen. <hi rendition="#aq">Grotius</hi> macht einen Unter&#x017F;cheid<lb/>
unter den Reichen, die vera&#x0364;u&#x017F;ert werden ko&#x0364;n-<lb/>
nen und die nicht ver<hi rendition="#aq">alieni</hi>ret werden mo&#x0364;gen.<lb/>
Er ha&#x0364;lt davor, daß bey jenem die Enterbung<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er allen Zweiffel angehe und von den u&#x0364;bri-<lb/>
gen Gu&#x0364;tern nicht unter&#x017F;chieden &#x017F;ey. Nun i&#x017F;t<lb/>
es zwar wahr, daß, wenn &#x017F;ie das Fu&#x0364;r&#x017F;tenthum<lb/>
durch die Enterbung den So&#x0364;hnen entziehen<lb/>
wollen, no&#x0364;thig &#x017F;ey, daß es vera&#x0364;u&#x017F;ert werden ko&#x0364;n-<lb/>
ne, denn es kan &#x017F;on&#x017F;t nicht, wenn es nicht <hi rendition="#aq">alie-<lb/>
ni</hi>ret werden mag, von den Kindern auff ande-<lb/>
re gebracht werden. Aber aus der Befugniß<lb/>
zu <hi rendition="#aq">alieni</hi>ren ent&#x017F;tehet nicht al&#x017F;obald das Recht<lb/>
zu enterben. Ja, da die Ko&#x0364;nigreiche und Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;tenthu&#x0364;mer nur nach dem Vo&#x0364;lcker-Recht ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;tzet werden, die Te&#x017F;tamente aber, durch<lb/>
welche die Enterbungen ge&#x017F;chehen, Bu&#x0364;rgerli-<lb/>
chen Rechtens &#x017F;ind, &#x017F;o i&#x017F;t zu behaupten, daß die<lb/>
Ko&#x0364;nigreiche und Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer keine Enter-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bung</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[176/0196] Privilegien ihres Fuͤrſtl. Ehe-Gemahls mit theilhafftig. §. 10. Nachdem wir geſehen, in wie weit die Fuͤrſtlichen Perſonen befugt ſind, ihre Te- ſtamente zu machen, ſo fragt ſichs ferner, ob ſie ihre Kinder wohl enterben koͤnnen, daß ſie in den Fuͤrſtl. Landen nicht ſuccediren ſollen. Denn in denen eigenthuͤmbl. ihnen zuſtehenden Guͤtern bedienen ſie ſich des Rechts der privat- Perſonen. Grotius macht einen Unterſcheid unter den Reichen, die veraͤuſert werden koͤn- nen und die nicht veralieniret werden moͤgen. Er haͤlt davor, daß bey jenem die Enterbung auſſer allen Zweiffel angehe und von den uͤbri- gen Guͤtern nicht unterſchieden ſey. Nun iſt es zwar wahr, daß, wenn ſie das Fuͤrſtenthum durch die Enterbung den Soͤhnen entziehen wollen, noͤthig ſey, daß es veraͤuſert werden koͤn- ne, denn es kan ſonſt nicht, wenn es nicht alie- niret werden mag, von den Kindern auff ande- re gebracht werden. Aber aus der Befugniß zu alieniren entſtehet nicht alſobald das Recht zu enterben. Ja, da die Koͤnigreiche und Fuͤr- ſtenthuͤmer nur nach dem Voͤlcker-Recht ge- ſchaͤtzet werden, die Teſtamente aber, durch welche die Enterbungen geſchehen, Buͤrgerli- chen Rechtens ſind, ſo iſt zu behaupten, daß die Koͤnigreiche und Fuͤrſtenthuͤmer keine Enter- bung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/196
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 176. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/196>, abgerufen am 20.05.2024.