der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit sie un- leugbar sind; scheint doch ihr -l, wo es sich auf kein substantivisches -el zurückführt, unorganisches, der ältern sprache wenigstens unbekanntes bildungsmittel *). --
[UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem fremden aipistula, diab-ulus, neben diab-aulus), so daß es also wenigstens dem goth. organ nicht zuwider erscheint und das u in andern wörtern vor dem [l] kaum synco- piert worden ist. Ahd. schwanken ul und ol, auch ge- hen beide in al und il über, zumahl um sich dem fol- genden flexionsvocal zu assimilieren; vielleicht entwickelt sich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b. nib-ul st. nib-al (altn. nis-l, nicht nif-ul) sueb-ul st. sueb-al (goth. svib-ls). Das altn. -ul vermengt sich spä- terhin mit -al und noch häufiger steht das ags. -ol für -al. Die neuern sprachen haben bloß -el.
1) substantiva
a) starke masculina, ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul (malum) O. II. 6, 45. apf-ol mons. 328. 345.; dep-ul (tapetum)? flor. 990b, ein unsicheres wort; hahh-ul (cu- cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) mons. 341. 342. doc. 218a 227b; capit-ul (titulus, inscriptio)? mons. 343. 348, wo a für u steht?; kep-ul (frons, cranium) gep-ol-sceini (calvaria) mons. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha- betum) mons. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) mons. 337. O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol (penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern; nib-ul (nebula) folgt aus nibulnissi, doch scheint nib-al beßer; psell-ol (pallium, byssus) mons. 333. 374.; sat-ul (ephippium) wirceb. 978a, doch mons. 399. sat-al, bei der ähnlichkeit des schriftzuges für a und u keins von beiden sicher; snab-ul (rostrum) jun. 191. mons. 412. O. I. 25, 55.; staf-ol (basis) doc. 236b; stif-ul (ocrea) das ich nur aus dem verbo stif-ulen folgere; sueb-ul (sul- phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum) f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a; vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. --
*) noch andere -il sehe man in den formeln -ari, -ein, und -ing, -unga denen sie gern vorherstehen.
III. conſonantiſche ableitungen. L.
der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit ſie un- leugbar ſind; ſcheint doch ihr -l, wo es ſich auf kein ſubſtantiviſches -el zurückführt, unorganiſches, der ältern ſprache wenigſtens unbekanntes bildungsmittel *). —
[UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem fremden aípiſtula, diab-ulus, neben diab-aúlus), ſo daß es alſo wenigſtens dem goth. organ nicht zuwider erſcheint und das u in andern wörtern vor dem [l] kaum ſynco- piert worden iſt. Ahd. ſchwanken ul und ol, auch ge- hen beide in al und il über, zumahl um ſich dem fol- genden flexionsvocal zu aſſimilieren; vielleicht entwickelt ſich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b. nib-ul ſt. nib-al (altn. niſ-l, nicht nif-ul) ſuëb-ul ſt. ſueb-al (goth. ſvib-ls). Das altn. -ul vermengt ſich ſpä- terhin mit -al und noch häufiger ſteht das agſ. -ol für -al. Die neuern ſprachen haben bloß -el.
1) ſubſtantiva
α) ſtarke maſculina, ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul (malum) O. II. 6, 45. apf-ol monſ. 328. 345.; dëp-ul (tapetum)? flor. 990b, ein unſicheres wort; hahh-ul (cu- cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) monſ. 341. 342. doc. 218a 227b; capit-ul (titulus, inſcriptio)? monſ. 343. 348, wo a für u ſteht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-ſceini (calvaria) monſ. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha- betum) monſ. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) monſ. 337. O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol (penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern; nib-ul (nebula) folgt aus nibulniſſi, doch ſcheint nib-al beßer; pſell-ol (pallium, byſſus) monſ. 333. 374.; ſat-ul (ephippium) wirceb. 978a, doch monſ. 399. ſat-al, bei der ähnlichkeit des ſchriftzuges für a und u keins von beiden ſicher; ſnab-ul (roſtrum) jun. 191. monſ. 412. O. I. 25, 55.; ſtaf-ol (baſis) doc. 236b; ſtif-ul (ocrea) das ich nur aus dem verbo ſtif-ulen folgere; ſuëb-ul (ſul- phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum) f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a; vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. —
*) noch andere -il ſehe man in den formeln -ari, -în, und -ing, -unga denen ſie gern vorherſtehen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0134"n="116"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">III. <hirendition="#i">conſonantiſche ableitungen. L.</hi></hi></fw><lb/>
der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit ſie un-<lb/>
leugbar ſind; ſcheint doch ihr -l, wo es ſich auf kein<lb/>ſubſtantiviſches -el zurückführt, unorganiſches, der ältern<lb/>ſprache wenigſtens unbekanntes bildungsmittel <noteplace="foot"n="*)">noch andere <hirendition="#i">-il</hi>ſehe man in den formeln <hirendition="#i">-ari</hi>, <hirendition="#i">-în</hi>, und<lb/><hirendition="#i">-ing</hi>, <hirendition="#i">-unga</hi> denen ſie gern vorherſtehen.</note>. —</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>[UL] Ulfilas zeigt kein <hirendition="#i">-ul</hi> außer in mag-ula (und dem<lb/>
fremden aípiſtula, diab-ulus, neben diab-aúlus), ſo daß<lb/>
es alſo wenigſtens dem goth. organ nicht zuwider erſcheint<lb/>
und das u in andern wörtern vor dem <supplied>l</supplied> kaum ſynco-<lb/>
piert worden iſt. Ahd. ſchwanken <hirendition="#i">ul</hi> und <hirendition="#i">ol</hi>, auch ge-<lb/>
hen beide in al und il über, zumahl um ſich dem fol-<lb/>
genden flexionsvocal zu aſſimilieren; vielleicht entwickelt<lb/>ſich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b.<lb/>
nib-ul ſt. nib-al (altn. niſ-l, nicht nif-ul) ſuëb-ul ſt.<lb/>ſueb-al (goth. ſvib-ls). Das altn. -ul vermengt ſich ſpä-<lb/>
terhin mit -al und noch häufiger ſteht das agſ. -ol für<lb/>
-al. Die neuern ſprachen haben bloß -el.</p><lb/><p>1) <hirendition="#i">ſubſtantiva</hi></p><lb/><p><hirendition="#i">α</hi>) <hirendition="#i">ſtarke maſculina</hi>,<lb/>
ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul<lb/>
(malum) O. II. 6, 45. apf-ol monſ. 328. 345.; dëp-ul<lb/>
(tapetum)? flor. 990<hirendition="#sup">b</hi>, ein unſicheres wort; hahh-ul (cu-<lb/>
cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) monſ. 341. 342. doc.<lb/>
218<hirendition="#sup">a</hi> 227<hirendition="#sup">b</hi>; capit-ul (titulus, inſcriptio)? monſ. 343. 348,<lb/>
wo a für u ſteht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-ſceini<lb/>
(calvaria) monſ. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha-<lb/>
betum) monſ. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) monſ. 337.<lb/>
O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol<lb/>
(penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern;<lb/>
nib-ul (nebula) folgt aus nibulniſſi, doch ſcheint nib-al<lb/>
beßer; pſell-ol (pallium, byſſus) monſ. 333. 374.; ſat-ul<lb/>
(ephippium) wirceb. 978<hirendition="#sup">a</hi>, doch monſ. 399. ſat-al, bei<lb/>
der ähnlichkeit des ſchriftzuges für a und u keins von<lb/>
beiden ſicher; ſnab-ul (roſtrum) jun. 191. monſ. 412.<lb/>
O. I. 25, 55.; ſtaf-ol (baſis) doc. 236<hirendition="#sup">b</hi>; ſtif-ul (ocrea) das<lb/>
ich nur aus dem verbo ſtif-ulen folgere; ſuëb-ul (ſul-<lb/>
phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum)<lb/>
f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239<hirendition="#sup">a</hi>;<lb/>
vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240<hirendition="#sup">b</hi>. —</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[116/0134]
III. conſonantiſche ableitungen. L.
der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit ſie un-
leugbar ſind; ſcheint doch ihr -l, wo es ſich auf kein
ſubſtantiviſches -el zurückführt, unorganiſches, der ältern
ſprache wenigſtens unbekanntes bildungsmittel *). —
[UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem
fremden aípiſtula, diab-ulus, neben diab-aúlus), ſo daß
es alſo wenigſtens dem goth. organ nicht zuwider erſcheint
und das u in andern wörtern vor dem l kaum ſynco-
piert worden iſt. Ahd. ſchwanken ul und ol, auch ge-
hen beide in al und il über, zumahl um ſich dem fol-
genden flexionsvocal zu aſſimilieren; vielleicht entwickelt
ſich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b.
nib-ul ſt. nib-al (altn. niſ-l, nicht nif-ul) ſuëb-ul ſt.
ſueb-al (goth. ſvib-ls). Das altn. -ul vermengt ſich ſpä-
terhin mit -al und noch häufiger ſteht das agſ. -ol für
-al. Die neuern ſprachen haben bloß -el.
1) ſubſtantiva
α) ſtarke maſculina,
ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul
(malum) O. II. 6, 45. apf-ol monſ. 328. 345.; dëp-ul
(tapetum)? flor. 990b, ein unſicheres wort; hahh-ul (cu-
cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) monſ. 341. 342. doc.
218a 227b; capit-ul (titulus, inſcriptio)? monſ. 343. 348,
wo a für u ſteht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-ſceini
(calvaria) monſ. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha-
betum) monſ. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) monſ. 337.
O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol
(penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern;
nib-ul (nebula) folgt aus nibulniſſi, doch ſcheint nib-al
beßer; pſell-ol (pallium, byſſus) monſ. 333. 374.; ſat-ul
(ephippium) wirceb. 978a, doch monſ. 399. ſat-al, bei
der ähnlichkeit des ſchriftzuges für a und u keins von
beiden ſicher; ſnab-ul (roſtrum) jun. 191. monſ. 412.
O. I. 25, 55.; ſtaf-ol (baſis) doc. 236b; ſtif-ul (ocrea) das
ich nur aus dem verbo ſtif-ulen folgere; ſuëb-ul (ſul-
phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum)
f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a;
vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. —
*) noch andere -il ſehe man in den formeln -ari, -în, und
-ing, -unga denen ſie gern vorherſtehen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/134>, abgerufen am 31.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.